JURNALISTUL CATALIN TOLONTAN, FILAT IN NOAPTEA IN CARE DEZVALUIA CA IGSU A ASCUNS CA A FOST INSTIINTATA IN SCRIS DE PATRONII DIN COLECTIV DEPRE UN EVENIMENT MUZICAL DE AMPLOARE

Jurnalistul Catalin Tolontan a fost subiectul unui filaj noaptea trecuta, cand GSP publica faxul ce demonstra ca Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta (IGSU) stia de existenta Clubului Colectiv (citeste ancheta de senzatie AICI) inca din data de 23 septembrie 2014 ! 

Locuința jurnalistului a fost filată, la fel ca atunci cand lucra la ancheta din Gala Bute. "Stiam de existența unui fax trimis de emagic către ISU prin care instituția era înștiințată că la Clubul Colectiv se va organiza un eveniment în septembrie. Ieri am cerut o poziție oficială de la IGSU legată de acest fax. Am fost și la sediul lor, dar nu ne-au primit. Seara, în jurul orei 22.00, am început să primim de la IGSU tot ce solicitasem în ultima săptămână. La ora 23.45 am primit confirmarea că ISU a primit acel fax care demonstra că știau de Clubul Colectiv și ne-am apucat de ediția specială. Am ajuns acasă după ce am terminat ediția, la ora 3 noaptea. M-a oprit un vecin care mi-a zis ca tocmai am vrut să fotografiez doi oameni care imi supravegheau locuința. Vecinul mi-a spus ca erau doi, o femeie și un bărbat. Vecinul meu s-a dus în casă să ia telefonul și s-a întors să îi fotografieze. Când l-au observat, s-au urcat într-o mașină - un Renault albastru și au plecat. Exact la fel s-a întâmplat cand anchetam Gala Bute. Tot o femeie și un bărbat au filat casa mai multe zile la rând. Mi-au spus vecinii. Am și scris atunci că am fost urmariti de o structura a statului roman. Un om din sistem ne-a spus ca s-a lucrat un dosar, ca eu și Mirela Neag am fost filati si ca, atunci cand au vazut ca nu este nimic s-a renuntat, după cateva luni."

La vremea respectivă, Mirela Neag a povestit că a fost ținta unui incident suspect: pe o alee îngustă, o mașină s-a apropiat amenințător de jurnalista.

„Nu vrem să ne victimizăm, dar e singura noastră modalitate de a ne apăra, relatând ceea ce se întâmplă”, a mai spus Tolontan. 

RUSINE, ROMANIA ! 15 NOIEMBRIE 1987, O ZI UITATA ...

Ce s-a întîmplat la Braşov  la 15 noiembrie 1987 astazi este uitat. 

Stie cineva macar un nume de muncitor dintre cei care au participat la protestele anticomuniste de atunci ? 

Stie careva dintre tinerii care protesteaza acum dorind o tara ca afara cati oameni au fost inchisi pentru ca s-au ridicat impotriva unui sistem represiv ? 

A mai prezentat vreo televiziune macar un material de un minut in amintirea acelei zile extraordinare ?  

Azi 15 noiembrie 1987 a fost uitat. Intai chiar de partidele de stinga. Apoi de cele de dreapta. Nimeni nu isi asuma protestul muncitorilor de la Brasov, pentru ca niciodata comunistii care inca ne mai conduc destinele nu vor critica radacinile lor. 

Cei care isi spun intelectualii si care ar trebui sa aiba datoria sacra de a tine aprinsa in mintea si sufletul natiei, dar mai ales a generatiei Facebbook, flacara evenimentelor sangeroase petrecute acum 28 ignora acel moment. Aceasta din cauza ca nu se considera legati in vreun fel de protestele proletariatului romanesc. 

Toata lumea priveste acum spre malurile Senei, uitand de tragediile Romaniei, de istoria ei si de realitatea sociala actuala.

Astazi nimeni nu mai revendica acel moment istoric care ne-a asezat pe harta Europei in prima linie a protestelor antitotalitare din țările din estul Europei din anii 80, proteste care in 1989 au dus intr-un final la caderea comunismului in fostul bloc sovietic.

Uitarea acelor momente si nepasarea ne așeaza în afara istoriei. 

Oare, ca popor, nu trebuie sa ne fie rusine de uitarea noastra ?

Acceptam, pasivi, sa ne uitam istoria. E ca si cum am spune ca in acele zile de noiembrie nu s-a intamplat nimic. 

Acceptam, pasivi, sa-i ignoram pe cei care au luptat, au suferit in inchisorile comuniste, au fost deportati si au murit pentru ca noi astazi sa fim liberi.

RUSINE, ROMANIA !

JOHANNIS CRITICA DECIZII DEFINITIVE ALE JUSTITIEI. CSM TACE ...

Într-un interviu acordat aseara TVR, preşedintele Klaus Werner Iohannis a comentat decizia Curţii de Apel Braşov, în urma căreia a pierdut un imobil achizitionat cu rea credinta in 1999.

Ce credeti ca zice presedintele despre o decizie definitiva a Justitiei romane ? 

„Aceasta soluţie, după părerea mea, nu este bună, mă nemulţumeşte şi, împreună cu avocaţii mei, căutam cele mai bune căi pentru a contesta această soluţie”, a glasuit Klaus Werner Iohannis.  

Ca atare, presupun ca presedintele va apela la revizuire, la contestatia in anulare, ori la CEDO. Adica la cai de atac care nu sunt la indemana oricarui muritor (cel putin, nu primele doua in Romania).

Pana atunci, ma mir insa cum de nu s-a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) in privinta afirmatiilor lui Johannis, care  pune la indoiala corectitudinea unei deciziii definitive a Justitiei. Caci, nu-i asa, in conformitate cu art. 133, aliniatul (1) din Constitutie este  "este garantul independenţei justiţiei". 

Cum insa in Romania orice e posibil, tacerea CSM ma face sa cred ca in curand vom vedea cum intervine brutal, si ilegal totodata, Inspectia Judiciara (ca si in cazul eliberarii lui Piedone) anuntand ca incepe verificarea judecatorilor brasoveni care au avut curajul de a-i spune verde in fata presedintelui ca a fost profund constitent si responsabil cand a cumparat un imobil despre care stia ca a fost dobandit pe cai ilegale.

Reamintesc faptul ca, recent, Curtea de Apel Braşov, a anulat un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din centrul Sibiului, achiziţionat în 1999 de către Klaus Johannis. 

Instanţa a considerat că vânzătorul deţinea ilegal imobilul, iar Johannis a fost considerat de judecatori ca fiind cumpărător de rea credinţă, chiar dacă acesta, în concluziile scrise depuse, menţiona că s-a bazat pe o decizie dată în urmă cu 20 de ani de o instanţă sibiană. 

Menţionez că atunci când o persoană este considerată ca fiind cumpărător de rea credinţă, această situaţie nu reprezintă o infracţiune. 

Totusi, de la momentul intrarii in posesie a imobilului si pana la momentul la care Curtea de Apel s-a pronuntat, Klaus Werner Johannis - cumparator de rea credinta, a incasat anumite sume din inchirierea imobilului respectiv, bani pe care i-a investit in cumpararea altor imobile. 

Deci cu banii incasati necuvenit cum ramane ?  

"L' HUMANITE" : DACIAN CIOLOS, AL DOILEA COMISAR EUROPEAN FRANCEZ ? JULIEN A PARTICIPAT IN 2010 LA O CEREMONIE OFICIALA, TINANDU- I LOCUL LUI SARKOZY !

Dacian Julien Ciolos, de la vaca de aur, la Palatul Victoria

Asa cum era de asteptat, desemnarea lui Dacian Julien Ciolos in functia de premier continua sa starneasca controverse. Exista voci din societatea civila si din mediul politic care sustin ca Dacian Ciolos nu ar putea, in conformitate cu prevederile Constitutiei [Art. 16, al. 3 - "Egalitatea în drepturi": "Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară (...)"] nici macar sa fie desemnat premier, d-apoi sa ocupe functia de prim ministru, deoarece ar avea dubla cetatenie, romano-franceza.  

Criticile referitoare la dubla cetatenie a premierului desemnat de Klaus Werner Johannis aveau la baza declaratii oficiale si articole, neinfirmate pana acum de absolut nimeni. 

In mod paradoxal, dupa informatia ca Dacian Julien Ciolos ar detine si o alta cetatenie in afara de cea romana, fapt care ar fi o frana constitutionala in fruntea Palatului Victoria, una dintre cele mai pertinente voci care isi arogase in mod oficial apartenenta premierului proaspat desemnat la statutul de cetatean francez a dat-o la intors. 

Cu toate acestea, alte informatii si articole de presa arata ca Dacian Julien Ciolos a fost asimilat dintotdeauna la Bruxelles ca fiind francez!

Chiar si presa franceza sustinea ca "tehnocratul" nominalizat acum de Bruxelles sa preia fraiele Guvernului de la Bucuresti este "cocos galic" cu acte-n regula. Mai ales ca, la un moment dat, romanasul nostru l-a inlocuit chiar pe Nicholas Sarkozy la o ceremonie oficiala, onoare care nu se confera unui umil muritor de pe malul Dambovitei.

Interesant este ca vocile "societatii civile" sorosiste care acum il recomanda acum pe "tehnocratul" ardelean cu succesuri nebanuite pe malurile Senei si rude gradate in Romania, il faceau "varza de Bruxelles" in 2009, in momentul in care acesta era nominalizat sa ocupe portofoliul de comisar european pentru agricultura.

IN LOC SA MODIFICE "EROAREA" PRIVIND DUBLA CETATENIE LUI DACIAN JULIEN CIOLOS, AMBASADA FRANTEI O STERGE !

Comunicatul Ambasadei Frantei la Bucuresti 

Ambasadorul extraordinar si plenipotentiar al Frantei in Romania, Francois Saint - Paul, declara oficial in data de 5 martie 2015, in cadrul unei receptii oficiale, ca "domnul Dacian Ciolos are cetatenie romano - franceza". 

Discursul sau, a fost urmat si de un comunicat in limba romana emis de Ambasadei Frantei si publicat pe portalul sau, in care se spunea ca "Dacian Julien Ciolos are dubla cetatenie".

Imediat dupa ce informatia a iesit la iveala, Ambasada Frantei la Bucuresti a sters rapid comunicatul respectiv de pe portalul sau, comunicand in mod oficial, dar foarte sec, urmatoarele: "În ultimele zile au circulat comentarii conform cărora domnul Dacian Cioloş, premierul desemnat al României, ar avea cetăţenie franceză. Se pare că aceste comentarii au la origine un text publicat pe site-ul Ambasadei Franţei cu ocazia unei recepţii desfăşurate pe 5 martie 2015. Recepţia nu avea legătură cu domnul Dacian Cioloş, care de altfel nici nu a fost prezent. În textul în limba franceză publicat la acea vreme pe site-ul Ambasadei Franţei, se anunţa, printre altele, că domnul Dacian Cioloş are cetăţenie «româno-franceză», iar în versiunea română a comunicatului că are dublă cetăţenie. Această informaţie a fost eronată. Domnul Dacian Cioloş nu are cetăţenie franceză. Textul a fost retras astăzi (joi ) de pe site-ul Ambasadei Franţei. Ambasadorul regretă difuzarea unei informaţii inexacte şi utilizarea acesteia în scopuri controversate. Ambasadorul îi prezintă cele mai sincere scuze domnului Dacian Cioloş".

De unde aceasta "inadvertenta" din partea unei Ambasade? 

De ce "eroarea" asumata in martie, in concubinaj, atat de catre de Ambasada Franceza, precum si de Dacian Julien Ciolos, nu a fost nicodata reparata pana in acest moment ? 

Sa fie doar o "greseala" de comunicare din partea ambasadorului francez, care in primavara isi asuma cu mandrie apartenenta lui Dacian Julien Ciolos la poporul francez ? 

De ce oare comunicatul din martie nu a fost modificat vreme de noua luni si, intr-un final, in loc sa fie indreptata "eroarea materiala" el a trebuit sa dispara de tot de pe portalul Ambasadei Frantei la Bucuresti ? 

Atunci, pentru asemenea gafe impardonabile, "reparate" abia noua luni mai tarziu, moonsieur ambasadorul extraordinar si plenipotentiar al Frantei in Romania, Francois Saint - Paul, ar trebui sa fie retras de la post, pana a nu se starni un scandal de proportii in sanul tarilor membre ale Comisiei Europene. 

Insa, pana la un asemenea gest din partea diplomatiei franceze, nu inteleg de ce ambasadorul Frantei in Romania, domnul Sfantul Paul isi cere "sincere scuze" lui Ciolos. Ca doar nu l-a jignit. Si nici Ciolos nu a comentat niciodata la respectiva afirmatie oficiala. 

Aceste taceri si necontraziceri, urmate de scuze tardive, dau de inteles arata ca "ceva e putred" in ceea ce priveste cetatenia  functionarului european desemnat de catre Bruxelles sa conduca guvernul de la Bucuresti. 

CIOLOS, INLOCUITORUL LUI SARKOZY LA O CEREMONIE OFICIALA !

" L' HUMANITE" : "DACIAN CIOLOS, AL DOILEA COMISAR EUROPEAN FRANCEZ ?"

"L'HUMANITE" il considera pe Ciolos cetatean francez

Cu toate ca Ambasada Frantei de la Bucuresti neaga acum faptul ca Dacian Julien Ciolos ar detine si cetatenie franceza si sterge orice orice urma (in loc sa o corecteze), totusi poporul francez , prin vocea cotidianului "L' Humanite" isi asuma cu mandrie apartenenta acestuia la natia din Hexagon. 

Astfel, in data de 5 martie 2010, "L' Humanite" titra: "Dacian Ciolos, le deuxième commissaire européen français ?". 

Adica, mai pe romaneste : "Dacian Ciolos al doilea comisar european francez ?". 

Textul in franeza nu lasa loc de interpretari in privinta faptului ca actualul premier desemnat la Bucuresti ar avea dubla cetatenie, atata vreme cat articolul din publicatia mentionata preciza clar faptul ca Dacian Ciolos a inaugurat, in locul presedintelui Frantei (!!!) de la acea vreme, Nicolas Sarkozy, Targul de Agricultura de la Paris. 

Dar iata textul original publicat de "L' Humanite" : "Le benjamin (quarante ans) de la nouvelle Commission européenne de Bruxelles, Dacian Ciolos, a été sous les feux des projecteurs français lors du Salon de l’agriculture. En inaugurant ce grand rendez-vous annuel à la place de Nicolas Sarkozy, le commissaire européen à l’Agriculture a donné de l’eau au moulin de ceux qui considèrent qu’il est en fait un deuxième commissaire européen français". 

Ce zice "L' Humanite" ? 

EXACT ASA : "Cel mai tanar comisar european de la Bruxelles (40 de ani), Dacian Ciolos, a fost sub stralucirea reflectoarelor franceze de la Salonul (n.n. - francez) de agricultura. Prin inaugurarea acestui mare eveniment anual in locul presedintelui Nicolas Sarkozy, comisarul european pentru agricultura a dat apa la moara celor care considera ca el este de fapt al doilea comisar european francez".

Adica un romanas l-a inlocuit pe seful statului francez la o ceremonie oficiala ? Mai sa fie ! 

SORIN IONITA, "CHERCHEUR A LA SOCIETE ACADEMIQUE ROUMAINE" IL FACE "VARZA DE BRUXELLES" PE DACIAN JULIEN CIOLOS IN 2009

SORIN IONITA il facea "varza de Bruxelles"
pe Ciolos in 2009

     Pana insa va fi rezolvata problema cetatenie(ilor) detinuta(e) de premirul lui Johannis (daca va fi vreodata descoperita aceasta "enigma"), trebuie lamurit un fapt: are Dacian Julien Ciolos, fiul lui Ioan și Floarea si nepotul generalului Virgil Ardelean (ex-sef al DGIPI, fosta UM 0215) capacitatea de a conduce un guvern, precum si politica interna si externa a Romaniei ? Multi sustin acum ca "tehnocratul" Dacian Julien Ciolos are calitati remarcabile. Chiar nascute. 

     Cu toate acestea, cei care acum il recomanda cu caldura poporului roman pe "tehnocratul" Daniel Julien Ciolos pentru functia de premier, puneau serios la indoiala abilitatile acestuia in anul 2009, la momentul nominalizarii sale pentru postul de comisar european. 

     Culmea, una dintre vocile "societatii civile" care lasa sa se inteleaga ca Dacian Julien Ciolos nu are calitatile si experienta care sa-l recomande pentru o prestatie de buna calitate la Bruxelles a fost Sorin Ionita, "cercetator" la Societatea Academica Romana (SAR) - un ONG finantat de miliardarul american de origine maghiara, George Soros.  

Astfel, in contextul nominalizarii lui Dacian Julien Ciolos de catre PSD si PDL pentru portofoliul agriculturii de la Bruxelles, "expertul" SAR sustinea in publicatia in limba franceza "Le petit journal", la data de 16 septembrie 2009 ca nu are incredere in CV-ul proaspatului premier desemnat de Johannis. 

Citez din franceza declaratia ce spunea "chercheur à la Société académique roumaine", monsieur Sorin Ionita: "Probablement que sur le plan interne, c’est la meilleure option que nous avions, mais sur le plan européen, Dacian Ciolos me paraît peu convainquant. C’est un bon fonctionnaire, mais son CV n’est pas celui d’un commissaire européen pour un portefeuille aussi sensible que celui de l’agriculture".

Ce caracterizare ii facea monsieur "chercheur" sosorist de la SAR lui Ciolos? 

Pe romaneste, il facea varza de Bruxelles: "Probabil ca pe plan intern este cea mai buna optiune pe care am avut-o (n.n. - Romania), dar sigur ca pe plan european Dacian Ciolos imi pare putin convingator. Este un bun functionar, dar CV-ul sau nu este cel al unui comsar european pentru un portofoliu foarte sensibil ca cel al agriculturii".

Ba, esti nebun? "Cercetatorul" si totodata "vocea societatii civile" sorosiste, monsieur Sorin Ionita zicea in 2009 ca nici pe plan intern nu era sigur, ci doar probabil, ca Ciolos era cea mai buna alegere din partea Romaniei ? Vaaiiii

Adica Ciolos nu e "tehnocrat" , ci doar un tip sters, neconvingator, cu un CV sarac ?

Si atunci cum a ajuns Dacian Julien Ciolos comisar European pe agricultura ? Caci daca ne luam dupa "radiografia" facuta de Sorin Ionita pe actualul premier desemnat nu il recomanda decat politicul romanesc (PSD si PDL) si, probabil, vocea si talentul de a fi sotul unei frantuzoaice si nepotul unui general roman care a condus un serviciu de informatii autohton. Raspunsul l-a oferit tot Sorin Ionita, "chercheur à la Société académique roumaine": cu sprijinul intens al Frantei, in urma unor jocuri de culise, tinand cont ca Romania nu avea relatii diplomatice externe pentru a avea castig de cauza la nominalizare. 

Si de aici se pune intrebarea: de ce ar fi acceptat Franta sa sustina la Bruxelles un simplu romanas de la tara, aparut subit in administratia si  politica damboviteana, tinand cont de faptul ca ori de cate ori au ocazia "cocosii galici" ne catalogheaza "tigani" ? 

Raspunsul e simplu: il asimileaza pe Julien cu unul de-al lor. Chit ca e nascut in Romania. 

Q.E.D.

IN LOC DE EPILOG

SORIN IONITA,  un cercetator care considera
ca ce nu e  bun pentru Europa,
este perfect pentru Romania

    Zilele trecute, Sorin Ionita, "chercheur à la Société académique roumaine", sustinea in fata lui Johannis Klaus Werner la  Cotroceni, in cadrul "negocierilor" dintre "societatea civila" sorosista cu Administratia Prezidentiala - nominalizarea "tehnocratului" Dacian Julien ciolos pentru functia de premier. Poftim ? Adica ce nu e bun pentru Europa e bun pentru Romania ?

     Cine e Sorin Ionita ? Un "polivalent", foarte "statornic", bine pregatit si ... onest. 

Cand te uiti peste Cv-ul sau te ia ameteala. E beton, frate, nu subtire ca al lui Ciolos ! 

 Astfel conform propriului CV, monsieur "chercheur à la Société académique roumaine" este de profesie politolog, fost consultant al Consiliului Europei, Băncii Mondiale şi UNDP pe Europa de Est şi Balcani, reprezentant al României ȋn Comitetul Economic şi Social European (EESC), sectiunile Transport-Energie şi Mediu-Agricultură, fost membru în Comisia Prezidențială Pentru Analiza Riscurilor Sociale și Demografice  Si, nu in  ultimul rand membru al Expert Forum, un ONG sorosist derivat din SAR, GDS, Soros Advising and Placement Center, Soros Educational Advising Center, etc.

Fara comentarii...

Schitul Românesc Prodromu de pe Muntele Athos scrie poporului român: "Revolta oamenilor este dirijată de forțe OSTILE țării"

Părinții români din Sfântul Munte Athos,

Către poporul dreptcredincios român

Iubiți frați întru Hristos, cu multă întristare vă adresăm aceste cuvinte, văzând pericolul și durerea prin care trece poporul român în aceste zile. Deși cu trupul departe de țară, cu rugăciunile noastre nu ne-am despărțit niciodată de neamul în mijlocul căruia ne-am născut, încât acum nu putem să tăcem și să rămânem nepăsători în fața momentului de răscruce prin care iarăși trece poporul român în istoria sa.

Ne referim la mișcările stradale în care revolta oamenilor faţă de decăderea la care a ajuns din multe puncte de vedere societatea românească este dirijată de forțe ostile țării împotriva stăpânirii statului și a Bisericii noastre. Desigur, că nu Dumnezeu este în spatele acestora, ci mai curând oameni care urăsc poporul român și credința sa creștin ortodoxă și se folosesc de acest moment pentru a produce mai multă tulburare și a găsi astfel prilejul instituirii unei noi ordini antihristice în lumea românească, cum a fost cea din perioada de glorie a bolșevismului în România. Căci numai atunci s-a mai întâmplat ca provocatori să ațâțe mulțimea împotriva Bisericii lui Hristos, cum am auzit că s-a petrecut în ultimele zile. Așadar, nenorocirile în urma cărora au murit mai mulți oameni, iar alții sunt încă între viață și moarte, sunt folosite astăzi, în chip murdar, ca pretext, pentru a aduce alte suferințe, dureri și întristări peste neamul nostru cel atât de necăjit.

Poate nu este deloc întâmplătoare asemănarea revoltei din aceste zile din București cu revoltele care în ultimii ani au condus la vărsări de sânge, războaie, sărăcie și refugiați în mai multe țări ale lumii chiar în unele state învecinate nouă cum este Ucraina. Cei care ies acum în stradă, trebuie să aibă în vedere că este destul de probabil ca acolo să ajungem și noi în aceste vremuri în care orice scânteie este suficientă pentru a aprinde focul ce mocnește astăzi în lume.

Am nădăjduit cu toții după 1990 la o înnoire a lumii românești, la o schimbare în bine a tuturor așezămintelor statului român, însă ce schimbări au adus toate mișcările stradale adesea manipulate de unii și de alții. Am spune că am devenit din ce în ce mai săraci, milioane de români au luat drumul pribegiei, căutând să-și câștige existența în alte părți ale lumii, sute de mii de copii au rămas fără părinți, cu suferința sufletească specifică orfanilor, bolile grave fac ravagii, iar moralitatea poporului a scăzut din ce în ce mai mult.

Din păcate, schimbarea la care ne-am așteptat atunci cu multă nădejde și entuziasm nu a venit și nici nu putea veni prin ieșiri în stradă și proteste de acest fel, cât timp nu am înțeles că nimic nu se poate schimba în bine în lume, dacă nu se realizează o înnoire sufletească a fiecăruia dintre noi, schimbarea lăuntrică a noastră prin lepădarea omului vechi, a omului care a slujit prin patimile sale stăpânitorului lumii acesteia, tatălui fărădelegii. Cum poate birui Dumnezeu și lumea să fie mai bună, atâta timp cât noi nu devenim mai asemenea cu Mântuitorului nostru Iisus Hristos care s-a jertfit pentru noi, ci, prin faptele noastre, ne asemănăm mai mult cu vrăjmașul lui Dumnezeu, cel care a adus și aduce tot răul în lume, căci este urâtor și ucigător de oameni dintru început (Ioan 8, 44).

Milioanele de avorturi, desfrânările de tot felul, minciunile și hoțiile, dar mai ales necredința care au pătruns în popor cu concursul celei mai mari părți a mass-mediei, îndeosebi a televiziunilor, nu ne îngăduie să avem o soartă mai bună, și nici nu ar trebui să o așteptăm, cât timp continuăm la fel. Ceea ce se întâmplă astăzi, ieșirea în stradă a unora pentru a arăta cu degetul pe ceilalți, fără să vadă sau să-și asume fiecare propriile greșeli pentru starea de fapt la care am ajuns ca popor, este o încununare a întregului rău în care s-a cufundat lumea românească în anii care au trecut.

Având în vedere toate acestea ne îngăduim să adresăm acest cuvânt către poporul român, cu gândul că dacă vom tăcea acum și pietrele vor striga, iar noi nu vrem să ne facem părtași astfel, prin tăcerea noastră, la urgiile care ar putea să vină peste neamul nostru, peste poporul dreptcredincios român.

În primul rând, sfințiilor voastre, preoții Domnului, ne adresăm, rugându-vă să înmulțiți întreaga lucrarea liturgică, prin mai multe Sfinte Liturghii, prin slujirea a cât mai multe Sfinte Taine și ierurgii, căci acestea atrag și înmulțesc lucrarea harului Sfântului Duh în lume. Dar trebuie să avem în vedere că la fel de important este să ne curățim conștiințele prin pocăință și prin spovedanie sinceră și așa să aducem Jertfa nesângeroasă a Sfintei Liturghii, căci Dumnezeu nu primește jertfe din mâini necurate.

De asemenea, este foarte important să spovedim credincioșii cu mult mai des, şi nu numai în perioada posturilor, căci oamenii împovărați de păcate se îndepărtează tot mai mult de Dumnezeu în răstimpurile dintre posturi, suficient cât viața lor creștină să devină tot mai formală.

Să ne rugăm cu conștiința că noi cei din cinul preoțesc și monahal suntem primii vinovați pentru că mulți din poporul nostru s-au înstrăinat atât de mult de Dumnezeu astăzi. Viața lor a ajuns suficient de secularizată, încât cu greu ar mai putea fi deosebită de viața unui ateu sau a unui păgân. Poate că dacă noi am fi luminat mai mult în lume prin slujirea Domnului, printr-o viață de evlavie și rugăciune, mult mai mulți dintre români nu s-ar fi adâncit într-o măsură atât de mare pe o cale care îi îndepărtează de Bunul Dumnezeu.

Creștinilor care umpleți locașurile sfintelor biserici de-a lungul anului și aveți conștiința că din mâna Domnului vine tot binele, vă îndemnăm să întăriți postul și rugăciunea, să înmulțiți faptele de milostenie și pocăința, să vă spovediți mai des și cu frică și cutremur să vă apropiați de Dumnezeieștile Taine, împărtășindu-vă cu Trupul și Sângele lui Hristos, căci fără El nu putem să facem nimic (Ioan 15, 5).

Pentru voi cei care în anii din urmă v-ați adâncit în păcate grele, ne rugăm Bunului Dumnezeu ca să vă lumineze conștiința, încredințându-vă sufletește că toate aceste păcate, prin spovedanie și prin urmarea unui canon de pocăință, El Însuși le va șterge pentru jertfa Fiului Său Iisus Hristos. Ne gândim mai ales la cei care ați făcut fapte care atrag mult mânia și pedeapsa lui Dumnezeu asupra poporului cum sunt avorturile și crimele, desfrânările dobitocești, și nedreptățile care aduc multă suferință aproapelui, copiilor, celor săraci și în strâmtorări de tot felul. Domnul, cel îndelung răbdător ne așteaptă, numai să găsim doctorul sufletului nostru, preotul căruia să-i mărturisim aceste păcate și prin mâna căruia să primim iertarea de la Hristos.

Celor care, ca şi noi, vă trageți din aceiași rădăcină creștină a poporului român, botezați în numele Sfintei Treimi, dar prin care astăzi se lucrează această tulburare ce vine asupra neamului nostru și a Bisericii, vă amintim că orice păcat i se iartă omului după cuvântul Mântuitorului, numai cel împotriva Duhului Sfânt nu se va ierta nici aici pe pământ și nici în cer (Matei 12, 31). Nu vă gândiți la plata pe care o veți primi pentru că v-ați luptat împotriva lui Hristos și a poporului dreptcredincios român, căci degrabă vă va ajunge pedeapsa Domnului, nu altfel, decât prin faptul că vă va părăsi în mâinile celui căruia îi slujiți, diavolul, care este ucigător de oameni dintru început. El nu răsplătește altfel decât prin tulburări sufletești și mentale, prin divorțuri și necazuri, prin boli necruțătoare și moartea fără nădejdea învierii. După ce vă va folosi, pe alții îi va lua în locul vostru ca să-i slujească amăgindu-i ca și pe voi cu banii, cu puterea sau cu satisfacerea cine știe cărei patimi. Nu vă amăgiți, căci nimeni din cei care s-au luptat împotriva adevărului lui Dumnezeu, nu a avut viața frumoasă pe care o aștepta. Domnul vă așteaptă să vă întoarceți la El cu pocăință, cum L-a așteptat pe Iuda Iscarioteanul, cel care l-a vândut. Acesta nu a înțeles marea milostivire a lui Dumnezeu şi din mândrie, s-a supus încă o dată celui rău, sinucigându-se, fără să se folosească de cei 30 de arginți, pe care i-a primit pentru fărădelegea sa.

De asemenea, tuturor celor care în aceste zile din neștiință, dar cu bune intenții, vă alăturați celor care produc atâta tulburare, trebuie să vă spunem că fără să vreți vă faceți părtași la toate păcatele lor, împărtășind același blestem al fărădelegii. Mai degrabă, dacă chiar vreți mai mult bine pentru neamul nostru, căutați cu discernământ la cele ce se petrec, și stați deoparte, dacă nu puteți să împiedicați provocările şi manipulările celor plătiți pentru a face aceasta sau sunt, pur şi simplu, înșelați de cel rău.

Iubiți dreptcredincioși ortodocși români, la un sfert de veac de la căderea regimului comunist, deși atunci am crezut că o soartă mai bună va aștepta poporul român, ne aflăm într-un moment de răscruce poate cu mult mai grav decât la anul 1990. Nu am fi părăsit pacea rugăciunilor noastre, dacă nu am realiza pericolul prin care trece astăzi lumea românească. Este din păcate un moment de criză ca rezultat al păcatelor în care ne-am adâncit ca neam în toți acești ani, păcate pentru care fiecare dintre noi poartă partea lui de vină. Dacă vom pleca cu gândul că noi suntem vinovați, și nu alții, cu siguranță mai este o șansă de a ne putea izbăvi făcând pocăință.

Să încercăm, așadar, fiecare după putință să participăm cât mai des la Sfânta Liturghie, căci nu este rugăciune a Bisericii care să atragă mai mult mila lui Dumnezeu decât o face jertfa cea nesângeroasă a Lui Hristos. Să nu uităm însă să aducem prescura noastră ca semn văzut al jerfirii vieţii noastre lui Dumnezeu. Să prelungim apoi orele de rugăciune, cititul la psaltire, să adâncim mai mult postul și să ne păzim conștiința și limba de la judecata aproapelui, căci avem nădejde că toate acestea împlinindu-le cu mărime de suflet, alături de cele amintite anterior, pentru rugăciunile Maicii Domnului, a tuturor Sfinților Lui, dar și a Sfinților și Mărturisitorilor neamului nostru, Domnul ne va mântui din aceste încercări prin care trece astăzi poporul nostru.

Să ne dea Bunul Dumnezeu discernământ ca să înțelegem că lupta noastră nu este împotriva aproapelui nostru, nici a stăpânirilor, după cum ne învață Evanghelia, ci împotriva duhurilor răutății, a patimilor prin care cel rău spurcă lumea și ne trage în jos. Să ne ajute Hristos ca aceste evenimente triste care premerg postul Nașterii Domnului, să fie pricină pentru trezvie și pocăință, acum în al doisprezecelea ceas, iar tot răul pe care vrăjmașii lui Hristos vor să-l aducă peste țara noastră să se transforme astfel cu harul lui Dumnezeu într-un început al unei reale schimbări ale neamului nostru aflat în fața judecății istoriei, dar mai cu seamă a Domnului și Dumnezeului nostru Iisus Hristos.


Aceasta este mărturia părinților români din Schitul Românesc Prodromu, din Sfântul Munte Athos la anul mântuirii 2015 ziua a 8, a lunii lui noiembrie, la prăznuirea Sfinților Arhangheli Mihail și Gavril pe calendarul nou și a Sfântului Mare Mucenic Dimitrie Izvorâtorul de mir pe calendarul neîndreptat ținut în Sfântul Munte.

Stareţ Arhim. Athanasie Prodromitul

UNDE PLATESTE DACIAN CIOLOS IMPOZITELE AFERENTE VENITURILOR OBTINUTE LA BRUXELLES ? IN ROMANIA SAU INTR-UN ALT STAT MEMBRU UE ?

UN COMISAR.  EUROPEAN.  DACIAN.

Numirea lui Dacian Ciolos in functia de prim-ministru al Romaniei, de catre presedintele Klaus Werner Johannis, a starnit ample controverse atat in randul clasei politice, cat si in randul opiniei publice. 

"Mirarea" mutarii prezidentiale (fortata cel mai probabil de sefii UE) a fost amplificata dupa ce, pe 22 octombrie a.c., adica inainte de tragedia de la #colectiv (deci a miscarilor de strada care au condus la caderea guvernului Ponta), angajatul Realitatea TV a lui Cozmin Gusa (consilierul afaceristului moldovean Vladimir Plahotniuc, dar si "bidonul" lui Sorin Ovidiu Vantu - cunoscut pentru afinitatile sale cu oameni de afaceri moldoveni si rusi), "jurnalistul" Rareș Bogdan, anunța in cadrul unei emisiuni la realitatea FM Cluj cine va fi noul premier al României. 

 "Vom avea un prim ministru tehnocrat, ca şi acum 15 ani, când Mugur Isărescu a condus timp de un an guvernul şi a pregătit alegerile parlamentare de la finalul anului 2000. Este vorba de fostul comisar european Dacian Cioloş. Este un tehnocrat 100% ardelean, cunoaşte foarte bine instituţiile europene. Dacian Cioloş are cele mai mari şanse să ajungă premier, pe o formulă de guvern PNL-UNPR sau într-un guvern de uniune naţională PNL-PSD-UNPR", dezvaluia Rares Bogdan. 

"Previziunea" lui Rares Bogdan, cunoscut ca fiind SI un apropiat al actualului presedinte al Romaniei, Klaus Werner Johannis, nu a fost facuta doar pentru ca l-ar fi luat gura pe dinainte pe "jurnalist". A fost, cu ceritudine un ordin de serviciu. N-am indoieli in privinta aceasta. 

Dar nu am sa insist acum pe acest aspect. 

Ci pe numirea lui Ciolos, despre a carei detasare din laboratoarele de la Bruxelles se stia cu certitudine dinainte ca portavocea lui Gusa & SOV sa dezvaluie informatia. 

Am o unica intrebare la care ofer si un raspuns:

INTREBARE: Poate fi desemnat Dacian Ciolos premier al Romaniei ?

RASPUNS: Da. Constitutia permite. Cel putin formal. Dar moral ...

Dar sa vedem despre ce este vorba...

Numirea unui demnitar roman se face conform Constitutiei. 

Astfel, la art. 16, al. 3 din Constitutie - "Egalitatea în drepturi" - se prevede: "Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară. Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi".

REPET: "Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română  SI DOMICIUL IN TARA.

Dacian Ciolos este cetatean roman. Este nascut, crescut, educat in Romania. 

Ca atare are buletin si pasaport de Romania. (nu stim daca are si dubla cetatenie, ori daca a renuntat la cetatenia romana,  pentru ca in ambele cazuri nu ar avea dreptul sa ocupe o functie de demnitate publica, respectiv pe cea de premier). 

Pornim de la ideea ca are doar cetatenia romana, si deci poate ocupa o functie de demnitate publica. 

Ca atare are si un domiciliu (cel putin formal, pe buletin) in Romania. 

Spun formal, deoarece Dacian Ciolos nu mai sta prin Romania demulta vreme. El a facut studiile in Franta, s-a casatorit in Franta, este angajat la Bruxelles. De peste 6 luni... In Romania a venit doar cand a fost in aparatul guvernamental in guvernele Tariceanu, Boc sau la Administatia Prezidentiala a lui Basescu.

Ca atare, actualul premier desemnat este, ina acceptiunea legislatiei europene un rezident fiscal (lucrator transfrontalier) in alta tara europeana decat Romania. 

In acest context, el achita impozitul pe venituri in tara de resedinta unde autoritatile fiscale trebuie sa ii retina o suma provizorie din venituri. Presupunand ca are domiciliul fiscal in Romania, el trebuie sa declare si in tara de bastina veniturile obtinute oriunde în lume (inclusiv salariul de la CE) și sa achite impozitele aferente aici. Însa, in mod normal, conform legislatiei europene in materie de evitare a dublei impuneri fiscale, impozitul plătit de Dacian Ciolos in spatiul comunitar (tara de resedinta) este luat in considerare la determinarea impozitului datorat in Romania. Ca atare, este foarte posibil ca nici un leu din impozitele aplicate pe veniturile obtinute de Dacian Ciolos in afara sa nu ajunga la bugetul consolidat al Romaniei. 

Acest lucru trebuie sa-l lamureasca noul premier ! 

Pentru ca daca nici un cent din impozitele achitate pentru veniturile sale obtinute in strainatate nu ajung direct si in Romania, din punct de vedere moral nu poate ocupa o functie de demnitate publica in tara de bastina. 

Are insa posibilitatea prevederilor Constitutiei. Care de multe ori nu tine cont de morala... 

Caci asa e legea oriunde in lume: imorala ! Doar e facuta de oameni "destepti" care au interese si conduc lumea...

POST SCRIPTUM

In anul 2003, un personaj necunoscut numit Nicholae Jordan, a aparut din neant in Romania sustinand ca are adanci radacini romanesti si proprietati de recuperat de la statul roman. Cu documente mai mult sau mai putin convingatoare/reale, Nicholas Jordan a primit de la statul roman, prin semnatura lui Traian Basescu (care era primar general), un numar de 128 de imobile care i-au fost retraocedate intr-o singura zi. 

Formal, omul era cetatean roman... Deci in mod "legal" avea dreptul sa beneficieze de "mosiile" luate de comunisti strabunilor pe pe care sustinea ca i-a avut in Romania. 

Jordan a convins autoritatile cu acte mai mult sau mai putin in regula. Inclusiv cu un buletin de Bucuresti, chit ca el statea de multi ani in SUA, era cetatean american si nu platea nicio taxa sau impozit in Romania. Oare a fost morala retrocedarea ? Nu intreb daca si legala. 

Facand o paralela cu cazul Ciolos, ma pot astepta oricand ca si Nicholas Jordan sa candideze oricand la o functie de demnitate publica chit ca el e rupt de realitatea din Romania, se considera american neaos si nu a contribuit dupa 1989 cu nimic la cresterea incasarilor bugetare. 

POMPIER DISPONIBILIZAT: "MII DE CADRE IGSU AU FOST DISPONIBILIZATE PENTRU CA AU REFUZAT SA DEA SPAGA SI SA ACCEPTE MIZERIA DIN SISTEM"

Aproape 50.000 de romani au citit articolul "MARTURIA UNUI FOST POMPIER: CEEA CE LUMEA NU STIE ...". Majoritatea oameni din interiorul sistemului IGSU. Reactiile oamenilor au fost extraordinare, iar povestilor lor scot la iveala "arsuri" grave pe care sistemul acesta ticalos le-a provocat. Au fost mutilate cu buna stiinta personalitati, familii, destine ... Mai marii sistemului, in loc sa fie trasi la raspundere, au fost cocotati si mai sus de protectorii politici, iar pe umerii lor, in loc sa apese povara pacatului de a fi distrus vieti, au aparut stele de general. 

Sunt constient ca publicand marturiile oamenilor dedicati care au fost resetati de sistem vor exista si reactii adverse. Insa, cred ca este de datoria mea sa fac auzit strigatul de disperare a celor care au pus suflet in munca lor de zeci de ani. 

Astazi, voi publica marturia unui alt fost pompier din Prahova (subofiter operativ principal DISPONIBILIZAT) care a ales sa-și spuna oful, in mod public, în legatură cu modalitatea în care s-au facut disponibilizarile in structura IGSU. 

"În România, 95% din populație are încredere în pompieri. 

Au detronat Armata (88%), Biserica și Poliția (55%). 

Văd că nimeni din presă nu este interesat să detalieze cum s-au făcut <<lichidările>> la Pompieri, adică oamenii pe care românii îi prețuiesc cel mai mult . Este o jignire la adresa celor dați afara. Se întreabă cineva cum au fost dați afară acești băieți ? 

O sumă însemnată de oameni au terminat definitiv cu sistemul (55 subofiţeri din judet/2.100 la nivel naţional). Unii dintre ei chiar erau meseriași buni, oameni pe care te bazai. 

Ce au făcut ei de sunt stigmatizați în halul ăsta ? Cum s-au făcut aceste restructurări? 

Avantajați la punctaj, cei cu vechime (automat au vechime în M.A.I., cursuri, permise de conducere date în școală, ce nu s-au cerut la angajarea din sursă externă la servanti), cei cu probleme disciplinare (mutați în subunități cu lipsă de personal care nu au participat la "selecție"), ori foștii subofițeri tehnici (de la birouri, magazii sau telefoniste) mutați în state de organizare măsluite, la operativ, fără examen scris sau probe de specialitate pentru încadrarea pe această functie. Situația medicală și rezultatele la pregatirea fizică de fapt nu s-au pus niciodata, pentru că se contraziceau (supraponderal sau scutit de efort cu ’’FB’’).

Meseria de pompier necesită anumite responsabilități și riscuri majore, nu e ușoara (stingerea incendiilor, participarea la inundații, salvarea oamenilor, a animalelor din diferite medii). Pentru toate acestea este nevoie de oameni apți din punct de vedere fizic (rezistenti la efort) și totodată medical. Nu poți aștepta să își facă meseria pompieri din serviciul operativ care nu pot face față efortului fizic. Aceștia se pare că sunt din cei care rămân și e foarte grav. 

Oameni din sistem sunt dați afară din cauza calificativelor făcute de șefii GIS și de comandanții de detașamente pe bază de opțiuni personale.

La București nu s-a ținut cont de aprecierea șefilor GIS și a celor de la detașamente, au fost cu totul alte criterii de departajare. Era clar că ăștia ar fi putut să dea calificative preferențial. 

Aici e problema! De aceea trebuie verificați în primul rând acești șefi GIS si Comandantii de Detasamente care ar fi trebuit să fie niște oameni integrii din toate punctele de vedere, cu o probitate morală excelentă. Sunt totuși niște destine ale unor oameni puse la îndoială de aceștia după așa zise ,,calificative'' (răspunderea e cel puțin morală). 

În ceea ce privește calificativele foarte bune ale angajaților, ex-ministrul Administratiei si Internelor, Traian Igaș, a recunoscut că ele nu au fost date pe merit, ci "din burtă" (din pix), dar că îi place să creadă că disponibilizările nu au fost făcute ’’pe pile’’.(!?) 

Dau un exemplu de cum s-a făcut așa-zisa reorganizare într-un anume inspectorat: s-a luat subofițerul tehnic X și încadrat pe intervenție, el /ea nu a dat probe de specialitate, nu a sărit gardul sau căpăcit o scară de fereastră vreodata. Pe alt post la birou lăsat liber prin demisie de altul, s-a organizat concurs/examen (bla, bla...) cu cei puși la dispoziție... Toate bune și frumoase: a luat <<examenul>> un domn cu cinci ani pe APCA. 

Asta e reorganizare? Așa se îmbunătățește acest serviciu? Prin <<reorganizări>> de genul ăsta ? <<Concurenții>> care nu s-au prezentat la <<interviul de selecție>> nu au nimic de demonstrat nimănui, cel puțin nu în situația asta. De ce să se prezinte la examen? Nu au fost testați anual ? 

"IMILINTA MAXIMA (...) CA MILITAR NU AI VOIE SA CONTESTI NIMIC. DOAR EXECUTI SI SEMNEZI"

Am refuzat să mă prezint la interviul de <<selecție>>. Mi s-a parut o umilință maximă modul de departajare. 

Practic doar după calificative (3 Bine) , oricum ca militar <<cu sânge kaki în instalație>> nu ai voie să contești nimic. Doar execuți și semnezi. Mi s-a părut o cruntă bătaie de joc că s-a trecut cu buretele peste toate realizările și eforturile mele de până acum. 

<<Evaluarea naționala>> nu a fost decât o mascaradă sinistră, în ale cărei furci caudine au intrat doar cei făra protecția cuvenită. 

Eu am crezut în sistemul militar şi mi-am făcut datoria… Acum nu primim nimic. Nici macar şomaj. …

Evaluarea ar fi trebuit să se facă, în primul rând, după aptitunile practice și NU dupa o teorie ințeleasă numai de șefi (CUM POT FI APĂRAȚI POMPIERII DE ABUZURI DACĂ NU AU SINDICAT, NU POT DA INTERVIURI și COMISIILE DE CONTROL NU SE SESIZEAZA?). 

Mii de pompieri au fost dați afară fără o minimă protecție socială, doar pentru că au refuzat să fie pupincuriști, să dea șpagă și să accepte mizeria din acest sistem. 

Acești oameni sunt doar victime și cei ce fac aceste lucruri sunt doar niște călăi, mai rău decât comuniștii și securitatea. 

Inspectorul General pentru Situații de Urgență, Marcel Lucaciu, a admis că moralul oamenilor din structurile IGSU a fost afectat în această perioadă, din cauza disponibilizărilor, insa a precizat ca <<ei au înțeles până la urma ce se întamplă>>.

Acesta e primul act din spectacolul numit “DISTRUGEREA MINISTERULUI DE INTERNE” . 

Îmi pare sincer rău că se întâmplă așa ceva, dar asta e România... 

Oare suntem un popor de proști și de lași ? Oare ne merităm soarta? 

Domnilor ziariști îndreptați-vă privirea către acești oameni și nu favorizați pe cei ce nenorocesc această structură! 

Cariera la pompieri... vorba asta e doar o glumă bună !!!” 

IOHANNIS A SEMNAT AZI, PE SEST, DECRETUL DE PROMULGRARE A LEGII PENTRU INSTITUIREA ZILEI LIMBII MAGHIARE

In timp ce tara fierbe, presedintele Klaus Werner Iohannis a gasit de cuviinta sa semneze, astazi, pe sest, decretul privind promulgarea Legii pentru instituirea Zilei Limbii Maghiare.   

Potrivit legii, Ziua Limbii Maghiare este marcată la 13 noiembrie. 

La această dată vor fi prezentate valorile minorității maghiare, tradițiile și obiceiurile ungurești.

"Cu această ocazie vor fi organizate manifestări culturale, prezentări de carte, precum și omagieri ale unor personalități ale comunității maghiare, spectacole cultural-artistice, oferind astfel într-un mod instituționalizat posibilitatea ca reprezentanții altor etnii să aibă acces la universul cultural maghiar", se arată în expunerea de motive a actului normativ.

Legea pentru instituirea Zilei Limbii Maghiare a fost adoptata in Camera Deputatilor cu 246 de voturi, in data de 13 octombrie 2015, adica cu doar o zi inaintea comemorarii a 71 de ani de la masacrul de la Moisei, pe Valea Izei, cand trupele hortyste maghiare, in retragerea lor din Transilvania, au macelarit un sat intreg din razbunare. 

În ziua de sambata, 14 octombrie 1944, la ora 15, prizonierii din lagarul de la Viseu de Sus au fost urcaţi de militari unguri intr-un camion si transportati la Moisei, comuna fiind in prealabil complet evacuata de locuitori. Douasprezece persoane au fost inchise intr-o casuta de lemn, fiind impuscate de soldatii hortysti, care au tras prin geamuri si usa. In continuare au fost ucisi si ceilalti romani. In aceeasi noapte, militarii a incendiat satul si au ars circa 300 de case.  

In total au fost identificate 31 de victime, insa doua au rămas în viata (Vasile Petrean, originar din comuna clujeană Pălatca, şi Vasile Ivascu, care ulterior a innebunit partial). 

Dintre cele 31 de victime, 24 erau originari din judeţul Mureş, trei din judeţul Cluj si patru din judetul Maramures. Acesti tarani ardeleni erau internati in lagarele de munca din orasul Viseu de Sus, fiind acuzaţi de "tradare de patrie", de patriotism romanesc ori partizanat.

Cadavrele intrate deja in putrefactie, au fost ingropate la doua saptamani dupa comiterea masacrului, cand localnicii au revenit la gospodăriile lor. 

Deasupra gropii comune s-a inaltat o troita de lemn, inlocuita dupa cativa ani de un obelisc din piatra.

Astăzi comemorăm 71 de ani de la masacrul de la Moisei, când trupele horthyste maghiare, în retragerea lor din Transilvania, au măcelărit un sat întreg din răzbunare. Cu doar o zi înainte, adică ieri, 246 de deputați votau instituirea Zilei Limbii Maghiare, la propunerea UDMR. Există un singur fel în care se poate sărbători Ziua Limbii Maghiare în România:  comemorând victimele asupririi maghiare din Transilvania.
Bazându-se pe trădarea clasei politice și pe dorința PSD și PNL de a face alianțe viitoare, UDMR își impune legile în Parlament în batjocura totală a istoriei românilor. O întreagă epocă de împilare a românilor din Transilvania care cuprinde execuții, torturi și dorința de exterminare a înaintașilor noștri este anulată pentru niște voturi în plus ale UDMR în viitoarele combinații parlamentare.
În alte vremuri, asemenea lucruri, sumarizate sub numele de trădare, se pedepseau cu moartea. În vremea lui Vlad Țepeș, blazonul Partidului România Unită, moartea era o binecuvântare pentru trădători, pentru că, înainte de a fi trimiși la judecata Celui de Sus, pedeapsa era mult mai dureroasă decât decesul. În zilele noastre, trădarea de țară și de neam face parte din viața de zi cu zi, se răsplătește cu funcții și bani și cu posibile intrări la guvernare.
Un asemenea comportament al autodistrugerii duce la scoaterea României din istorie, iar acest lucru se întâmplă constant în ultimii 25 de ani. Se întâmplă la nivel economic, social, politic și, colac peste pupăză, și la nivelul propriei istorii. Și, pe măsură ce românilor li se modifică proprietatea, în sensul în care nu mai dețin nimic în propria lor țară, de ce nu li s-ar modifica și trecutul, în același sens în care istoria le aparține altora, iar românii redevin iobagi în vechiul lor pământ și trebuie să se închine la limbi și la culturi străine. Care nu vor un loc lângă limba română și lângă cultura română, ci vor tot locul. Nu credeți, mergeți în localitățile controlate de politicieni maghiari și convingeți-vă  că multiculturalismul și multilingvismul înseamnă automat dispariția românismului. Dar acesta era și scopul…
- See more at: http://www.bogdandiaconu.ro/editorialul-cenzurat-de-adevarul-udmr-sa-sarbatoreasca-ziua-limbii-maghiare-inchinandu-se-la-mormintele-romanilor-ucisi-de-maghiari/#sthash.Xtj4n942.dpuf

Astăzi comemorăm 71 de ani de la masacrul de la Moisei, când trupele horthyste maghiare, în retragerea lor din Transilvania, au măcelărit un sat întreg din răzbunare. Cu doar o zi înainte, adică ieri, 246 de deputați votau instituirea Zilei Limbii Maghiare, la propunerea UDMR. Există un singur fel în care se poate sărbători Ziua Limbii Maghiare în România:  comemorând victimele asupririi maghiare din Transilvania.
Bazându-se pe trădarea clasei politice și pe dorința PSD și PNL de a face alianțe viitoare, UDMR își impune legile în Parlament în batjocura totală a istoriei românilor. O întreagă epocă de împilare a românilor din Transilvania care cuprinde execuții, torturi și dorința de exterminare a înaintașilor noștri este anulată pentru niște voturi în plus ale UDMR în viitoarele combinații parlamentare.
În alte vremuri, asemenea lucruri, sumarizate sub numele de trădare, se pedepseau cu moartea. În vremea lui Vlad Țepeș, blazonul Partidului România Unită, moartea era o binecuvântare pentru trădători, pentru că, înainte de a fi trimiși la judecata Celui de Sus, pedeapsa era mult mai dureroasă decât decesul. În zilele noastre, trădarea de țară și de neam face parte din viața de zi cu zi, se răsplătește cu funcții și bani și cu posibile intrări la guvernare.
Un asemenea comportament al autodistrugerii duce la scoaterea României din istorie, iar acest lucru se întâmplă constant în ultimii 25 de ani. Se întâmplă la nivel economic, social, politic și, colac peste pupăză, și la nivelul propriei istorii. Și, pe măsură ce românilor li se modifică proprietatea, în sensul în care nu mai dețin nimic în propria lor țară, de ce nu li s-ar modifica și trecutul, în același sens în care istoria le aparține altora, iar românii redevin iobagi în vechiul lor pământ și trebuie să se închine la limbi și la culturi străine. Care nu vor un loc lângă limba română și lângă cultura română, ci vor tot locul. Nu credeți, mergeți în localitățile controlate de politicieni maghiari și convingeți-vă  că multiculturalismul și multilingvismul înseamnă automat dispariția românismului. Dar acesta era și scopul…
- See more at: http://www.bogdandiaconu.ro/editorialul-cenzurat-de-adevarul-udmr-sa-sarbatoreasca-ziua-limbii-maghiare-inchinandu-se-la-mormintele-romanilor-ucisi-de-maghiari/#sthash.Xtj4n942.dpuf

Astăzi comemorăm 71 de ani de la masacrul de la Moisei, când trupele horthyste maghiare, în retragerea lor din Transilvania, au măcelărit un sat întreg din răzbunare. Cu doar o zi înainte, adică ieri, 246 de deputați votau instituirea Zilei Limbii Maghiare, la propunerea UDMR. Există un singur fel în care se poate sărbători Ziua Limbii Maghiare în România:  comemorând victimele asupririi maghiare din Transilvania.
Bazându-se pe trădarea clasei politice și pe dorința PSD și PNL de a face alianțe viitoare, UDMR își impune legile în Parlament în batjocura totală a istoriei românilor. O întreagă epocă de împilare a românilor din Transilvania care cuprinde execuții, torturi și dorința de exterminare a înaintașilor noștri este anulată pentru niște voturi în plus ale UDMR în viitoarele combinații parlamentare.
În alte vremuri, asemenea lucruri, sumarizate sub numele de trădare, se pedepseau cu moartea. În vremea lui Vlad Țepeș, blazonul Partidului România Unită, moartea era o binecuvântare pentru trădători, pentru că, înainte de a fi trimiși la judecata Celui de Sus, pedeapsa era mult mai dureroasă decât decesul. În zilele noastre, trădarea de țară și de neam face parte din viața de zi cu zi, se răsplătește cu funcții și bani și cu posibile intrări la guvernare.
Un asemenea comportament al autodistrugerii duce la scoaterea României din istorie, iar acest lucru se întâmplă constant în ultimii 25 de ani. Se întâmplă la nivel economic, social, politic și, colac peste pupăză, și la nivelul propriei istorii. Și, pe măsură ce românilor li se modifică proprietatea, în sensul în care nu mai dețin nimic în propria lor țară, de ce nu li s-ar modifica și trecutul, în același sens în care istoria le aparține altora, iar românii redevin iobagi în vechiul lor pământ și trebuie să se închine la limbi și la culturi străine. Care nu vor un loc lângă limba română și lângă cultura română, ci vor tot locul. Nu credeți, mergeți în localitățile controlate de politicieni maghiari și convingeți-vă  că multiculturalismul și multilingvismul înseamnă automat dispariția românismului. Dar acesta era și scopul…
- See more at: http://www.bogdandiaconu.ro/editorialul-cenzurat-de-adevarul-udmr-sa-sarbatoreasca-ziua-limbii-maghiare-inchinandu-se-la-mormintele-romanilor-ucisi-de-maghiari/#sthash.Xtj4n942.dpuf

Astăzi comemorăm 71 de ani de la masacrul de la Moisei, când trupele horthyste maghiare, în retragerea lor din Transilvania, au măcelărit un sat întreg din răzbunare. Cu doar o zi înainte, adică ieri, 246 de deputați votau instituirea Zilei Limbii Maghiare, la propunerea UDMR. Există un singur fel în care se poate sărbători Ziua Limbii Maghiare în România:  comemorând victimele asupririi maghiare din Transilvania.
Bazându-se pe trădarea clasei politice și pe dorința PSD și PNL de a face alianțe viitoare, UDMR își impune legile în Parlament în batjocura totală a istoriei românilor. O întreagă epocă de împilare a românilor din Transilvania care cuprinde execuții, torturi și dorința de exterminare a înaintașilor noștri este anulată pentru niște voturi în plus ale UDMR în viitoarele combinații parlamentare.
În alte vremuri, asemenea lucruri, sumarizate sub numele de trădare, se pedepseau cu moartea. În vremea lui Vlad Țepeș, blazonul Partidului România Unită, moartea era o binecuvântare pentru trădători, pentru că, înainte de a fi trimiși la judecata Celui de Sus, pedeapsa era mult mai dureroasă decât decesul. În zilele noastre, trădarea de țară și de neam face parte din viața de zi cu zi, se răsplătește cu funcții și bani și cu posibile intrări la guvernare.
Un asemenea comportament al autodistrugerii duce la scoaterea României din istorie, iar acest lucru se întâmplă constant în ultimii 25 de ani. Se întâmplă la nivel economic, social, politic și, colac peste pupăză, și la nivelul propriei istorii. Și, pe măsură ce românilor li se modifică proprietatea, în sensul în care nu mai dețin nimic în propria lor țară, de ce nu li s-ar modifica și trecutul, în același sens în care istoria le aparține altora, iar românii redevin iobagi în vechiul lor pământ și trebuie să se închine la limbi și la culturi străine. Care nu vor un loc lângă limba română și lângă cultura română, ci vor tot locul. Nu credeți, mergeți în localitățile controlate de politicieni maghiari și convingeți-vă  că multiculturalismul și multilingvismul înseamnă automat dispariția românismului. Dar acesta era și scopul…
- See more at: http://www.bogdandiaconu.ro/editorialul-cenzurat-de-adevarul-udmr-sa-sarbatoreasca-ziua-limbii-maghiare-inchinandu-se-la-mormintele-romanilor-ucisi-de-maghiari/#sthash.Xtj4n942.dpuf