MARTURIA UNUI FOST POMPIER: "CEEA CE LUMEA NU STIE ..."

Un fost pompier, iesit din sistem, al carui nume va ramane protejat, face dezvaluiri cutremuratoare despre modul in care sistemul de prevenire a incendiilor a fost distrus. Fostul angajat ISU vorbeste fara ocolisuri despre de politizarea unor functii, despre angajarea la ISU a unor persoane incompetente angajate pe pile, despre modul in care cei care muncesc sunt umiliti si, nu in ultimul rand, despre faptul ca echipamentele pompierilor sunt achizitionate pe sume considerabile desi sunt de foarta proasta calitate ("Castile noastre sunt din plastic made in China si se topesc pe cap la incendii").  

Cititi si realizati ca in cazul unui cutremur major sistemul organizat de Raed Arafat va claca. Si atunci, fiecare dintre noi ar putea deveni doar o amintire...

"Fundatia SMURD a fost infiintata de domnul ARAFAT. Intamplarea face ca acum dansul sa fie seful DEPARTAMENTULUI PENTRU SITUATII DE URGENTA, deci mult mai mare ca in rang decat dl. Dudus. Cum poate fi domnul Arafat sef la Situatii de Urgenta si in acelasi timp sef la o fundatie care strange bani tot pe seama pompierilor? Ce face cu toti banii stransi de pe urma prostilor care muncesc 24/48? Are voie sa fie intr-o asa functie si avand ,,acesta masina de facut bani''? Nu cumva este incompatibil? Ce trece pe declaratia de avere? 

Ce partide sponsoriseaza ca sa fie sef acolo? Dansul se plimba cu masina de teren de zeci de mii de euro cumparata cu bani din salariu de bugetar? 

Asa bine se castiga la stat? De ce ia toate interventiile SMURD? 

Arafat ia orice ca sa faca bani, inclusiv oameni taiati la deget sau beti sau care nu necesita urgente doar ca sa faca bani sau merge la persoane batrane de le schimba la pampers de fata cu copii lor sariti de 30 ani, care afirma ca ,,le e scarba sa faca ei asta''. 

Cu fiecare interventie el castiga bani, prin SMURD si statul adica contribuabilul (caci el este statul, contribuabilul) pierde. Mie imi mareste taxele pentru fiecare betiv carat cu ambulanta. Cat deconteaza casa de asigurari? 400 lei pe interventie? Eu am fost la spital sa imi tratez o problema si un medic de acolo, desi avea program de la 14 la 19, mi-a spus ca am ajuns tarziu la ora 17.00 si ca nu mai poate consulta". 

"NOII SEFI SUNT NUMITI POLITIC (...) ALDOIU A FOST FACUT OFITER DIN CIVIL; A PARTICIPAT LA DOUA INCENDII DE MIRISTE"

"Asta e sistemul lui Arafat, si el stie, ca doar a fost ministru! Pe el nu-l intereseaza decat SMURD-ul, nu si pompierii. 

Ati vazut ce au patit la Constanta: ambulanta a ajuns la timp, dar barca nu, pentru ce a fost trasa de o autospeciala care atinge cu greu 60km/h. Asa e si la Bucuresti. 

Noul sef ISU se plimba cu masini de lux sfidand neajunsurile: BMW (din banii asociatiei prostilor), VW Touareg, VW Passat, Ford Focus (din banii institutiei), autoturism de teren KIA (probabil sponsorizare). Are mai multe masini dacat soferi. 

Acest nou sef Col. Mirel Guta, este si el numit politic. 
Dupa demiterea celor trei sefi din 2014 (Dudus, Popa si Craciun), prin emiterea unei ordonante de urgenta in 24.12.2014 (uimitor, a lucrat partidul in ajunul Craciunuilui) la ISU Bucuresti si-au facut aparitia 3 personaje: 

• Col. Guta Mirel -  nu a auzit nimeni de el si nu a vazut interventia pana acum;
• Lt.Col. Orlando C. - numit tot politic, al doilea om in conducere. Este consilierul lui Raed Arafat; 
• Col. Giani Aldoiu - adus politic de la Calarasi, facut din civil (marinar se pare) ofiter, care a participat doar la incendii de miriste la Calarasi, propus de IGSU, fiind un apropiat al unui mare sef de la IGSU (si el tot din Calarasi). 

Interesant este ca cei trei sefi numiti ca imputerniciti, tot ei au luat concursul, alti candidati fiind eliminati sau au luat note foarte mici. Uimitor, nu? Ei sunt alesii! 

Era sa uit, dar cine a facut subiectele precum si comisia de concurs erau apropiati ai candidatilor. Dintre cei trei sefi, doar prim-adjunctul a fost de la ISU, ceilalti doi fiind adusi de la IGSU. 

Dar cum s-a ajuns la asta? Fostii sefi s-au opus masinariei politice de a modifica programul si de a da afara oameni. S-a facut si o adresa cu fiecare om ce face si ca nu se poate schimba programul militarilor, dar degeaba, ca a doua zi au fost demisi. 

Aici este si cheia problemei: Arafat impreuna cu Oprea si Cornea (Sef IGSU) au demis din functie mai bine de 20 de oameni de la INSPECTIA DE PREVENIRE (multi dintre ei specialisti cu facultati gen Politehnica), chiar daca nu le plateau studiile si munceau ca subofiteri pe incredibila suma de 1.700 -1.800 lei, dar faceau treaba de ofiter si dadeau amenzi ca si un ofiter. 

Asa s-a facut marea unire ISU Buc cu ISU Ilfov, cu doi oameni din afara ISU Bucuresti sau Ilfov, desi nu este normal. Trebuiau tot cadre din noua institutie formata. Dupa aceasta restructurare, au inceput represaliile politice: ,,tu ai fost al lui Dudus.. al adjunctului'... Si uite asa si-au mai dat demisia in acest an peste sase specialisti de la Prevenire". 

"DOAMNE FERESTE DE UN CUTREMUR ... VOR PLECA TOTI SI NU MAI ARE CINE SA RASPUNDA LA 112"

"Au plecat oameni specialisti in prevenire incendii, cutremure, incidente chimice si asa mai departe. 

Daca maine vine un cutremur si, Doamne fereste sa existe mai mult de 100 de victime de scos din daramaturi, ce face cu ambulanta daca nu exista specialisti care sa caute si sa salveze victimele? Stau si se uita de pe margine ca la Constanta.

Tot anul, seful Prevenirii si-a batut joc de oameni: cand ii imputernicea pe unii pe functii de conducere, cand ii dadea jos, si tot asa. Sapte luni au tot tinut-o in examene pe diverse functii, au mutat oamenii de colo-colo, pe unii i-a scos din control si desi sunt cadre ale inspectiei, fac secretariat sau cine stie ce centralizari de date. Foarte putini fac controale. 

Ce oameni au ramas, toti vor sa plece. Intrebati la ISU cati au plecat in concediu fara plata de un an, cati au rapoartele la semnat de mutare la POLITIE, IGI, IGSU si in tara sau cati au luat concursul la alte institutii, dar nu ii lasa sa plece pe principiul ,,lipsa personal''. 

Pai, Domnule Sef, scrie la lege faptul ca tu trebuie sa-ti asiguri personal, deci daca ai lipsa iti agajezi, nu ii muncesti ca pe sclavi pe angajati 24/48. 

Toti vor sa plece dar seful ISU (stiu de la fosti colegi) nu ii lasa desi ei au dreptul asta, legal, de a-si alege locul de munca, partenerul de viata precum si dreptul de a se stabili oriunde in tara asta, iar aceste drepturi sunt garantate de Constitutie. 

Vor pleca toti si nu mai are cine sa raspunda la 112. De ce nu ii lasa sa plece? Oamenii s-au saturat de bataia de joc, de politica, incompetenta sefilor care nu stiu sa scrie un text in excel si sa aduca bani de acasa pentru orice lipsuri are institutia". 

"ARAFAT A DAT AFARA E LA INSPECTIE. FETELE DE COLONEI AU OCUPAT POSTURILE (...) PILE ? O GROAZA!"

"De ce nu zice nimeni ca Arafat a dat afara de la inspectie? Au ramas doar trei locuri pentru subofiteri, dar desi trebuia sa se organizeze concurs pentru cele trei functii, nu s-a mai organizat nimic. Cum s-au ocupat? Cu interventii! \

Adica au sunat telefoanele si gata, fetele de colonei au ocupat functiile. Stati sa ne intelegem: unele au si salariu de merit, desi nu au fost la niciun incendiu! 

Iar eu si colegii inghetam la diverse misiuni si imi luam brichete in cap (noroc cu casca de plastic) la meciuri pe stadion. Au facut aceste fete vreun serviciu in unitate? Nu, nu au facut la poarta, nu misiuni, nu nimic ... Dar scriu pe facebook ca ele sunt pompierite. 

Pile? O groaza! Au oameni peste tot. Soti, sotii, cumnate, copii. 

Cum au intrat? Simplu, din viata civila cu concurs. 

S-au scos si probele sportive in 2008, desi fara probe sportive nu aveai voie sa sustii un concurs. Fac misiuni sau dau probe sportive la sfarsit de an, asa cum scrie in legislatie? Nu, caci persoanele sunt scutite. Bun...o sa ma intrebati ...scutiti la ISU? Da, desi scrie in statul cadrelor militare ca se trec in rezerva. Deci 50 la suta din personal trebuie trecut in rezerva. 

Seful de la resurse umane a stiut? 

Inspectorul sef stie? Eu zic ca stie, dar nu ia masuri". 

"BANII DE LA ASOCIATIA SPORTIVA DISPAR... MULTI SE PLIMBA PRIN AFARA PE BANII ACESTIA"

"Despre Asociatie... Asociatia nu a presat pe nimeni sa dea ceva. Nu este spaga. Spaga se da ca sa fie favorizata o persoana si se duce acasa la familie, nu la unitate. 

Udrea a dus ceva la minister sau restul? 

Asociatia a facut si lucruri bune: a dat cate ceva de sarbatori la case de copii, a dat mici premii la copiii care veneau la concursurile organizate de pompieri, se faceau mese de protocol cand venea dl ministru si Dl Arafat, se cumparau bunuri pentru unitate (in special pentru logistica si seful logisticii poate confirma asta). Toti presau pe aceasta prevenire, dar acum vad ca nu mai zice nimeni nimic. Seful logisticii cred ca s-a facut foarte mic in aceste zile si nu mai recunoaste nimic, dar cand avea o problema se ducea la Dudus. Toti stiu asta. Se discuta si in sedinte. 

Secretara sefului de la logistica era si secretara la Asociatie din cate imi amintesc. Cadrele nu au fost ajutate, deoarece mai exista o alta Asociatie de ajutorare a cadrelor. Fiecare cadru da cam 17 lei/lunar, popriti legal, pe statul de plata. 

Dar mai exista si o Asociatie Sportiva. Si aici se mai dau inca 13 lei lunar...Acolo banii dispar si nimeni nu stie ce si cum se face cu ei. Multi s-au plimbat in afara pe banii acestia". 

"SUNTEM CARPITI... CASTILE NOASTRE SUNT FOARTE SCUMPE...SUNT DIN CHINA SI NI SE TOPESC PE CAP LA INCENDII"

"Ce s-a intamplat cand un pompier a murit la datorie, fiind gasit ars la nenorocitul de incendiu de la complexul Dragon, dupa ce si-a salvat doi colegi de la moarte? Nimic! Nimeni nu a fost tras la raspundere, penal. 

Nu s-a dat guvernul jos! Nu a cazut nimeni! Nu a cazut niciun sef! Au plans colegii si au strans bani ca sa ii trimita cosciugul in satul din care era pentru ca el, caci era amarat si intretinator de familie (parintii nu aveau venit). 

Asociatia a dat si ea o suma mica de bani. 

Complexul Dragon a dat doua Loganuri pentru Asociatie, in cinstea pompierului cazut la datorie, dar cu acestea se plimba sefii. Ce a facut statul? Nimic! Nu a dat bani familiei, asigurare de viata nu face institutia pentru ca nu are bani. 

Primeste bani (50.000 euro parca) doar militarul roman care este sluga la americani si moare in IRAK ca aparator al nu nu stiu caror drepturi ale omului...

Iar pe noi nu are cine sa ne apere in propria tara! 

Dotarea celor din IRAK este la standarde NATO, pe cand la noi, la Pompieri, este la standarde AFRICA. 

Suntem carpiti, cu castile uzate si rupte si manusile fara degete, cu costum tip NOMEX in care intra apa pentru ca nu este de calitate... Si nu stie nimeni de ce s-a cumparat ceva ce nu indeplineste standardele privind siguranta salvatorului! Cine a cumparat la licitatie aceste costume foarte scumpe, mai scumpe ca cele din Germania de calitate? Castile noastre sunt din plastic made in China si se topesc pe cap la incendii!

De aceea am plecat eu din sistem... Adio!"

TRAGEDIA DIN #COLECTIV: DECLARATIE CUTREMURATOARE vs FOTOGRAFIE CU SEMNE DE INTREBARE

MOTTO: "Dreptate fara adevar nu exista. Atunci cand dreptatea este lipsita de adevar, ea devine o utopie"

Tinand cont de anchetele anterioare facute de autoritatile romane in cazul unor tragedii asemanatoare celei din #colectiv - in care nu a fost nimeni pedepsit (dosarul Revolutia), ori au fost pedepsiti Acarii Paun (incendiul de la Maternitatea Giulesti) - consider ca evenimentul in care au pierit 46 de tineri trebuie investigata de catre o comisie internationala de ancheta, formata din experti independenti, carora serviciile de informatii si Parchetul sa le puna la dispozitie toate informatiile si documentele pe care le detin. 

Din investigatiile pe care le-am facut pana acum, exista o serie de inadvertente care ridica anumite semne de intrebare (punand cap la cap declaratiile unor martori si  informatiile publicate in mass media) privind motivul tragediei din #colectiv. De altfel, derularea ulterioara a evenimentelor (politizarea tragediei) din strada si pozitia unor politicieni sau institutii (vezi RADET - controlata de PNL) ridica semne de intrebare. 
Unul dintre supravietuitorii tragediei din #colectiv este Paul "Slayer" Grigoriu, fiul regretatului realizator de radio, Paul Grigoriu. Pasionat de rock, "Slayer" este unul dintre tinerii care frecventeaza concertele de gen organizate de cluburile bucurestene. Imediat dupa incendiul din #colectiv el a publicat pe blogul personal o marturie exacta si cutremuratoare, care surprinde extraordinar momentele tragediei. Citind textul publicat de norocosul supravietuitor, mi-am adus imediat aminte de o ultima fotografie facuta in club si publicata in mass-media, dar neatribuita nimanui, care inca de la inceput mi-a ridicat mari semne de intrebare. Desigur, nu am caderea de a ma pronunta in privinta cauzelor incendiului, insa pot pune intrebari la care autoritatile trebuie sa raspunda.
Astazi va prezint doua "probe": 

• marturia lui "Slayer"
• o fotografie facuta la momentul ttagediei in club, publicata in mass-media (in anumite site-uri sau retele de socializare ea a aparut decupata, lipsind astfel anumite detalii).

Voi judecati !

PAUL "SLAYER" GRIGORIU  DESCRIE PAS CU PAS SCENELE DE GROAZA

"M-am oprit cam în dreptul stâlpului din stânga, cel unde stătusem mai devreme la palavre. La câţiva metri în spatele lui. (...) Păi nu ştii ce piesă cântau când a izbucnit incendiul?" am auzit că ar fi spus cineva la câteva zile după seara de vineri. Eu ştiu. Nu cântau nicio piesă. Chitariştii şi basistul au coborât de pe scenă, pe baterist nu-l mai vedeam. Tocmai se declanşaseră artificiile - cred că mai târziu decât se plănuise, cred că trebuiau să ardă la finalul cântecului anterior. "La mulţi ani!" a spus râzând unul dintre băieţi. După o scurtă pauză, Andrei Găluţ, rămas singur pe scenă, a observat într-o doară, zâmbind: "A luat foc ceva aici. Asta nu era în plan." Am ridicat ochii şi am văzut cum buretele de antifonare de pe stâlpul în dreptul căruia stăteam se aprinsese. Nu părea mare lucru. Cineva a încercat să-l stingă cu o bere (n.n. - exista si alta marturie care spune ca mai multi tineri au aruncat pe stalp cu lichide pe care le aveau la indemana), dar era prea sus. Între timp, Andrei a întrebat dacă n-are nimeni un extinctor. Se poate ca atunci să fi avut loc unul dintre momentele cruciale ale vieţii mele. Am văzut că flacăra o ia uşor în jos şi Dumnezeu m-a tras de mână. Mi-am spus să ies, mi-a fost frică, eram cam aproape. M-am dus spre prima uşă, unde deja se înghesuiau vreo 40-50 de oameni, iar cineva răcnea să nu se creeze panică, să nu se calce lumea în picioare. (...) Mai cădeau oameni, dar, în general erau ridicaţi. La un moment dat am făcut cu toţii un mic culoar, pentru că din sensul opus venea un om cu extinctorul mult aşteptat. Am privit în urmă şi am văzut că tavanul luase foc. "S-a dus concertul băieţilor", mi-am spus cu părere de rău, dar după câteva secunde am văzut cum ardea tot. Tocmai ajungeam afară. Am făcut câţiva paşi, mi-am întors privirea să văd ce se întâmplă şi atunci a venit acel val de flacără şi fum (...)". 

ANALIZA PE MARTURIA GROZEI

1. "Slayer" se afla in fata scenei, fiind pozitionat exact langa stalpul despre care se vorbeste ca a luat foc.

2. Cand a izbucnit incendiul, formatia nu canta nicio piesa. 

3. In acel moment pe scena se afla doar solistul trupei.

4. Se aprind artificiile.

4. Buretele de antifonare al stalpului langa care se afla "Slayer" ia foc si flacara o ia "usor" in jos"

5. Deja din acele clipe, incepe nebunia: la prima usa din club 40-50 de oameni deja se inghesuiau sa iasa, calcandu-se in picioare

6. Tavanul ia foc si dupa cateva secunde totul era mistuit de flacari. (este clar ca haosul era in toi)

FOTOGRAFIA "CIUDATA" (SI NEATRIBUITA NIMANUI) vs. DECLARATIA LUI SLAYER

O ultima fotografie realizata in club, inca nu se stie de catre cine (nimeni nu si-a asumat identitatea ei) infatiseaza urmatoarea scena:

1. Trei dintre tinerii care concertau erau pe scena (fig. 1, 2, 3)

["Slayer" : formatia nu canta nicio piesa]

2. Flacara stalpului se extinde in sus, spre tavanul care deja era deja cuprins de flacari (fig. 4)

["Slayer": Buretele de antifonare al stalpului ia foc si flacara o ia "usor" in jos]

3. Din tavan incep sa cada lemn sau probabil burete (fig. 5)

4. Spectatorii de langa usa clubului #colectiv sunt linistiti, nu exista detalii non-verbale ca ar exista teama sau haos. Nimeni nu da semne vizibile ca ar observa incendiul care deja era in toi. O tanara chiar zambeste, nedand semne ca este speriata sau tentata sa iasa urgent din club (fig. 6)

["Slayer": incepe nebunia: la prima usa din club 40-50 de oameni deja se inghesuiau sa iasa, calcandu-se in picioare]

DECLARATIA LUI "SLAYER" vs INTREBARI LEGATE DE FOTOGRAFIE

1. Ce este cu fotografia neasumata de nimeni? 

2. Are cineva interesul de a manipula opinia publica cu o fotografie prelucrata in photoshop pentru a starni reactii pe fond emotional ?

3. Mai exista in viata persoane imortalizate in aceasta fotografie care ar putea depune marturie privind autenticitatea acesteia?

4. De ce in mass-media aceasta fotografie a aparut taiata, astfel incat sa nu se vada figura tinerei care zambea ?

Voi reveni...

SCRISOARE DESCHISA ADRESATA DOMNULUI KLAUS JOHANNIS - PRESEDINTELE ROMANIEI

Stimate Domnule Preşedinte, Klaus Johannis,

In decursul istoriei, acest neam a ezitat sã aleagã ce ar fi fost bine pentru sine. A aşteptat sã aleagã alţii pentru el. Inacţiunea aceasta letalã i-a dat iluzia că trãieşte, când, de fapt, nu a fãcut altceva decât sã moarã puţin câte puţin.  Indiferenţa şi ezitarea acestei naţii a dat prilejul unor pigmei intitulaţi politicieni sã îi îngroape certitudinile. Din cauza unor asemenea indivizi acest popor nu mai crede în dreptate şi în adevãr şi s-a îndepãrtat de la Dumnezeu...

Acest popor, mereu manipulat, a stat în letargie un sfert de veac, deşi fiecare român a simţit înlãuntrul sufletelui sãu în 1989 cã nimic durabil nu se poate întemeia pe inacţiune şi lipsã de atitudine civicã.

In urmã cu 25 de ani, dupã ce am participat activ la “Revoluţia” furatã, am ales sã mã implic în viaţa socialã în speranţa cã voi putea contribui la o schimbare în bine a ţãrii mele. Aşa am ajuns sa fac parte din echipa Ligii Studenţilor din România şi sã particip la fenomenul Piaţa Universitãţii, cu credinţa şi speranţa într-un viitor mai bun.

Atunci, naiv fiind, am crezut cã visele si idealurile generaţiei noastre şi ale pãrinţilor noştri vor deveni peste noapte certitudini. Dar m-am înşelat ! Amarnic !

Anii au trecut, dar am continuat sã lupt în speranţa cã se ve schimba ceva, odatã, cândva.... Cu durere în suflet, pentru cã multe din speranţe mi-au fost furate, calcate în picoare... Am uitat sã rãd, sã mã bucur de viaţã, am fost înglodat în griji şi necazuri asemenea semenilor mei. Dar am continuat sã mã zbat cu gândul cã pruncii mei şi ai acestei naţii trebuie creascã falnici ca brazii şi nu trebuie sã nu se îndoiascã nicodatã. Am fãcut-o cu suflet, cum m-am priceput eu mai bine.

Din pãcate, realizez acum cã în lipsa unei coagulãri societãţii civile efortul meu a fost doar o picaturã într-un ocean agitat de forte politice oculte şi iresponsabile, care şi-au urmãrit doar propriile interese meschine, în vreme ce copiii şi pãrintii noştri s-au vãzut obligaţi sã-şi abandoneze într-un colţ al sufletului idealurile şi au decis sã se hrãneascã cu iluzii deşarte în speranţa unui viitor mai bun.

Dezamãgit şi având de multe ori un sentiment de inutilitate, nu am renunţat sã mã implic, având în minte spusele lui Nicolae Titulescu : ”Fiecare are misiunea lui”, dar mai ales poveţele bunicul meu, un ţãran simplu din inima Munţilor Fãgãraşului, care spunea cã tot timpul avem datoria sã alegem între adevãr şi minciunã, între bine şi rãu, între certitudine şi speranţã, dar mai ales între adevãr şi minciunã.  

Am sperat în fiecare clipã, şi voi spera pânã când Dumnezeu îmi va încheia misiunea pe acest Pãmânt, cã într-o bunã zi România se va trezi şi va acţiona împreunã. Asta pentru ca visele, trãirile şi idealurile acestui neam sunt aidoma: o Românie Mare, mândrã precum Soarele de pe Cer, prosperã şi respectatã în lume. 

A trebuit sã treacã un sfert de veac pânã când, sãtul de umilinţele la care a fost supus, poporul acesta a rãbufnit şi s-a ridicat în picioare, în cãutarea demnitãţii pierdute şi a adevãrului rãtãcit.

Pânã însã când vom afla de ce acest popor a explodat (dacã a rãbufnit de la sine, ori controlat de forţe politice dornice de putere rãmâne sã stabileascã istoria) vã cer sã veniţi în stradã.  Ca Preşedinte al tuturor românilor, dar ca şi dascãl, aveţi misiunea sacrã de a învãţa acest popor sã meargã pe drumul sãu, cãci dupã atâţia ani de stat în genunchi, acest popor este vlãguit şi nu mai ştie sã pãşeascã demn.

Nu staţi în birou sã dialogaţi cu aşa-zişi reprezentanţi ai societãţii civile, mulţi dintre aceştia emisari vechi ai lui Sorin Ovidiu Vântu, George Soros, ori ai unor interese care nu reprezintã voinţa acestei naţii.

Nu mimaţi dialogul. Veniţi în stradã !

Doar aici veţi afla cã ceea ce spunea Mihai Eminescu în urmã cu peste 145 de ani este perfect adevãrat în prezent: „suntem zăpăciţi, nu mai ştim ce voim, ce să facem, ce să primim, ce să respingem, în cine să ne încredem; nu ne mai înţelegem şi nu ne mai auzim unii pe alţii”. Ne trebuie o idee care să ne limpezească toate capetele şi care să ne împreune pe toţi la lucru”.

Domnule Preşedinte, trebuie sã ascultaţi freamãtul mulţimii, sã cugetaţi şi sã înţelegeţi cã NE TREBUIE O IDEE CARE SĂ NE LIMPEZEASCĂ TOATE CAPETELE ŞI CARE SĂ NE ÎMPREUNE PE TOŢI LA LUCRU.

Trebuie sã realizaţi în stradã cã „IDEEA” de care vorbea Eminescu s-a multimplicat exponenţial si s-a transformat în „IDEI” în cei 25 de ani de umilinţã la care acest neam a fost siluit.

Ca atare, fiind vorba de sute, ori chiar mii de nemulţumiri, rezolvarea lor este imposibil a se face printr-o invitaţie transmisã electronic, într-o noapte, şi apoi printr-o discuţie de tainã cu reprezentanţi ai unor figuri vechi ce au în spate forţe oculte, invocând presiunea unei mulţimi încã necoagulate, dar setoasã de dreptate, adevãr şi schimbare.

Dacã dorim ca idealurile românilor sã se transforme în certitudini, rezolvarea problemelor acestei naţii trebuie sã se facã în timp, pas cu pas, prin dialog cu majoritatea, nu cu o minoritate mai mult sau mai puţin prieputã ori interesatã.

Si mai important însã, trebuie sã înţelegeţi cã certitudinile pe care acest popor aşteaptã sã prindã viaţã se poate face doar cu oameni responsabili, iubitori de ţarã şi de neam, cu oameni care trebuie sã realizeze cã acest pãmînt sfânt trebuie condus cu sufletul şi cu înţelepciune. Nu cu strãini de interesele acestei naţii! Asta pentru cã România nu este doar o ţarã de 22 de milioane de locuitori, ci e un pâmânt legendar cu 22 de milioane de suflete, dupã cum spune regretatul şi totodatã inegalabilul Octavian Paler. Fiecare român are grijile, visele şi aşteptãrile sale.  De aceea fiecare român are nevoie de acelaşi pe care Dumneavoastră, Domnule Preşedinte, îl căutaţi când ajungeţi seara acasă, în preajma celor dragi sufletului.

Fiecare român are „arsuri” sufleteşti grave. Iar pentru ca rãnile provocate în cei 25 de ani sã se vindece trebuie tratate individual. Nu colectiv. Si mai ales în linişte, cu suflet şi cu minte. Treburile ţãrii trebuie fãcute durabil, nu în pripã, cãci ţara aceasta trebuie sã o lãsãm cândva pruncilor noştri.

In calitate de Preşedinte al tuturor românilor, trebuie sã aveţi înţelepciunea de a nu permite ca aceastã nouã „Revoluţie” a neamului nostru românesc sã fie confiscatã de oameni pe care i-aţi ales dupã criterii necunoscute. Bãnuiesc cã ştiţi foarte bine ce spunea Paul Bourget : „O revoluţie e întotdeauna începutã de naivi, continuatã de intriganţi şi confiscatã de escroci”. De aceea, vã cer din suflet, domnule Preşedinte, nu înşelaţi aşteptãrile acestui neam!  Dialogaţi cu românii adevãraţi, nu cu personaje care vi se vârã pe sub nas de personaje dornice sã conducã destinele naţiei, dar şi mandatul Domnei Voastre.

Nu vã lãsaţi ghidonat de grabã, dar mai ales de serviciile secrete şi de anumiţi oamenii din jurul Domniei Voastre, cãci unii dintre ei nu au fãcut altceva decât sã-şi urmãreascã cu slugãrnicie propriile interese şi sã intoxice acest popor cu acţiuni dramaturgice şi bine ticluite, uitând că adevãratul scop al slujbei lor în folosul neamului trebuie sã serveascã democraţia şi interesele ţãrii.

 Nu vã lãsaţi adormit de personaje cu graniţe personale difuze şi refuzaţi sã acceptaţi exploatarea unor vulnerabilităţi care vă vor pune în braţe un electorat prostit. Dacã veţi proceda aşa, nimic nu va fi durabil.

Căutaţi să ridicaţi în jurul Domniei Voastre principii, cãutaţi sã coagulaţi în jurul Domniei Voastre minţile luminate ale naţiei, patrioţi, cãci patrioţii au principii care nu se vor identifica niciodată cu nevoia de a câştiga cu orice preţ ceva pentru sine, ci ei au onoarea şi puterea de a sta aievea în slujba ţãrii, a neamului. Iar acest lucru cere rãbdare şi chibziuinţã.

Nu vã bazaţi pe instinctul de politician, pentru cã experienţele anterioare sunt de multe ori irepetabile.

Alegeţi deci sã nu fiţi doar un simplu pion politic, cãci politicianul are tendinţa de a–şi revãrsa deseori sentimente de putere, superioritate, control, ori chiar rãzbunare.

Nu alegeţi sã fiţi un pion politic care cultivã chiar şi involuntar minciuna, diversiunea, minimizarea, cãci veţi sfârşi într-un final sã fiţi sacrificat pe tabla de şah a intereselor murdare din politicã. Iar o datã cu sacrificarea Domniei Voastre vor fi sacrificate speranţele unei alte generaţii (a câta ?).

Nu vã cer sã fiţi erou ! Vã cer sã fiţi doar român şi om de stat !

Ascultaţi pãsurile cetãţii şi nu pe ale politicienilor care vor doar sã-şi conserve privilegiile. Apoi judecaţi cu sufletul si rugaţi-l pe Dumnezeu sã luaţi cu mult curaj decizii demne, conţinute de adevãr, în beneficiul acestei naţii, cãci curajul este prima din calităţile omului, pentru ea că este calitatea care le garantează pe celelalte: iubirea, onoarea, dreptatea, demnitatea.

Dacã veţi avea înţelepciunea şi rãbdarea de a înţelege cã dreptate nu se poate face în lipsa adevãrului, veţi rãmâne în istoria acestei naţii.

Si ce este mai frumos şi mai trainic decât sã rãmâi în istoria, dar mai ales în mintea şi sufletul naţiei tale ?

Cu siguranţã doar iubirea lui Dumnezeu şi iubirea de mamã, cãci ele sunt eterne şi irepetabile !

V-o spune un român care deşi nu v-a votat, are încredere în capacitatea şi dorinţa Dumneavoastrã de a lãsa ceva durabil în urmã, pentru generaţiile ce vor urma.

Dumnezeu sã binecuvânteze România !

Aşa sã ne ajute Dumnezeu !

Cu respect,

Ec. Ovidiu ZARÃ

POST SCRIPTUM:

Stimate Domnule Preşedinte,

Dacã consideraţi util ca în aceste zile sã consultaţi, în calitate de reprezentanţi ai societãţii civile, şi foşti lideri ai Studenţilor din România (Gabriel Zbârcea – avocat; Cristinel Dragomir – inginer; Romeo Mosoiu – teolog; Antonie Popescu avocat; Eugen Popescu – medic; George Roncea – artist plastic, jurnalist, Rãcãuţanu Aurel – inginer; Dinu Gîndu – inginer, diplomat; Vlaicu-Popa Marius-Eremia – inginer; Alexa Aura – filolog, jurnalist; Victor Roncea – jurnalist; Iulian Capsali – teolog; Ovidiu Zarã – economist, jurnalist; Paul Munteanu - economist, jurist; Gheorghe Creţan – economist), vã stãm la dispoziţie cu inima, sufletul, mintea, dar mai ales cu experienţa şi dorinţa comuna de avea o ţarã normalã şi demnã, care sã facã parte cu mândrie din uniunea statelor europene moderne şi profund democratice.
Ataşat, vã transmit şi o listã a primelor 250 de persoane care susţin modificarea Legii 303/2004 privind statutul judecãtorilor şi procurorilor (publicatã în Monitorul Oficial, partea I, nr. 576/29.06.2004, cu modificãrile si completãrile ulterioare), în sensul introducerii în actul normativ menţionat a unor prevederi care sã atragã rãspundere penalã, materialã şi administrativã a judecãtorilor şi procurorilor care cu rea intenţie sau din eroare judiciarã distrug destine.
Precizez faptul cã cele 250 de semnãturi ataşate fac parte dintr-o listã cu peste 10.800 de români care cer imperativ modificarea legii menţionate, prin intermediul petiţiei “Magistraţii trebuie sã rãspundã pentru erorile judiciare”
  (http://www.petitieonline.com/magistratii_trebuie_sa_raspunda_pentru_erorile_judiciare).

*******

NOTA: 

Scrisoarea deschisa a fost remisa prin intermediul adresei de e-mail procetatean@presidency.ro (compartimentul probleme cetatenesti, audiente si petitii, ; coordonator - GABRIEL CRISTIAN PISCOCIU - consilier de stat in cadrul Administratiei Prezidentiale), tinand cont de faptul ca adresa e e-mail comunicata societatii civile (emailconsultari@presidency.ro) nu a mai fost functionala in cursul zilei de astazi.

RAED ARAFAT MINTE !!!! ANGAJATII ISU BUCURESTI AU VERIFICAT CLUBUL COLECTIV INAINTE DE TRAGEDIE DE CEL PUTIN DOUA ORI SI AU INTOCMIT AUTORIZARI : IN SEPTEMBRIE 2014 SI IN PRIMAVARA ACESTUI AN !

Intr-un document oficial aflat în dosarul de la Parchetul General, ISU susţine că nici măcar nu știa că ar exista în București vreun Club Colectiv. Cu toate acestea, declaratiile patronilor clubului Colectiv contrazic pozitia ISU Bucuresti si a secretarului de stat pentru Situatii de Urgenta, dr. Raed Arafat !

Anastasescu George Alin si Gancea Paul Cătălin au declarat procurorilor ca doi reprezentanti ai ISU, printre care s-a aflat si ofiterul specialist II, Antonina RADU, au verificat locatia de la Colectiv in septembrie 2014 si in primavara acestui an si au intocmit mai multe documente. Culmea, persoana mentionata de cei doi patroni de la Colectiv, cpt. RADU ANTONINA figureaza pe lista angajatilor ISU Bucuresti ! 
Se pare insa ca cei doi angajati ai ISU au intocmit anumite documente pentru autorizarea anti-incendiu a clubului Colectiv, insa ca reprezentanti ai unei societati comerciale, nu ai institutiei de stat la care erau angajati!

Faptul ca ISU stia de clubul Colectiv o dovedeste si faptul ca anul trecut, pe 28 noiembrie 2014, pompierii au intervenit la un incendiu izbucnit în incinta fostei fabrici Pionierul. Atunci, purtătorul de cuvânt al ISU declara că „pompierii au intervenit cu trei autospeciale de stingere, o autoscară, alături de un echipaj de descarcerare și unul SMURD”. 
Ulterior interventiei, ISU declara ca va face un control la toti agentii economici care aveau incheiate contracte de inchiriere cu fabrica Pionierul, lucru care s-a intamplat si a coincis si cu un control la clubul Colectiv!

Din adresa nr. 5426251/2015 a Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Dealu Spirii”, rezultă că nu au fost efectuate controale privind verificarea măsurilor de apărare împotriva incendiilor întrucât „acest obiectiv nu figurează în baza noastră de date, nu am fost informaţi de nici o altă autoritate de existenţa acestuia şi nu au existat solicitări de emitere a avizului/autorizaţiei de securitate la incendiu sau sesizări cu privire la activitatea desfăşurată în respectiva incintă”. Acelasi lucru l-a sustinut si dr. Raed Arafat, secretarul de stat pentru situatii de urgenta.

Cei trei administratori ai clubului, dar și un alt manager care-și desfășoară activitatea în incinta fostei fabrici Pionierul susţin însă contrariul: în toamna anului 2014, dar și în primăvara anului 2015, clădirea a fost inspectată de doi angajaţi ai ISU, care au verificat dacă sunt respectate normele referitoare la paza și stingerea incendiilor.
Unul dintre ei, cpt. Radu Antonina, de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă "Dealul Spirii” Bucureşti-Ilfov, se află pe „Lista auditorilor desemnaţi pentru efectuarea auditului de supraveghere la persoanele autorizate să execute lucrări în domeniul apărării împotriva incendiilor”.

„Ne-au comunicat unde să fie puse extinctoarele”

Declaratia de avere a cpt. RADU ANTONINA,
ofiter ISU Bucuresti

Anastasescu George – Alin, administrator la Club Colectiv, le-a declarat anchetatorilor că „avizul de la pompieri ştiu că exista, precum şi cărţi de la PSI, acest lucru spunându-mi-l ceilalţi doi asociaţi. Pompierii, care au venit în control în septembrie 2014, au întocmit un plan PSI. Nu ştiu dacă era cineva de la pompieri sau o firmă autorizată.”

Al doilea administrator al Club Colectiv, Gancea Paul Cătălin, a precizat, la rându-i, că „din punctul meu de vedere, aveam toate avizele şi autorizările necesare pentru funcţionarea societăţii. În anul 2014, atunci când am intrat eu în club, în perioada octombrie-noiembrie, doua persoane care au spus că sunt de la pompieri şi de la PSI, au venit la firma noastră şi ne-au întrebat dacă avem documentul în baza căruia putem funcţiona, ulterior tot aceştia ne-au întocmit dosarul. Dosarul acesta este la mine la birou. Biroul meu se află în incinta fabricii, perete în perete cu clubul Colectiv. Din câte am văzut, în dosar sunt norme de siguranţă, un plan de evacuare în caz de incendiu. Aceste documente sunt realizate în numele lui Mincu Costin şi sunt semnate de el.

Persoanele care au spus că sunt de la pompieri erau Tonia (n.n. - Antonina) Radu şi un băiat, George (in cadrul iSU Bucuresti - "Dealul Spirii" exista un numar de noua angajati cu prenumele George: Sirbu Bogdan George, Casaru George, Chiru George, Istrate Luige George, Maciuca George-Cristian, Matei George Irinel, Matei George Petrica, Popa Ionut-Georgel, Vergea George Alexandru). Nu erau în uniformă şi nici nu s-au legitimat. Au venit la câteva zile dupâ ce eu am devenit asociat. Au intrat în locaţie şi ne-au comunicat unde să fie puse extinctoarele. Actele întocmite de către cei doi reprezentanţi care au spus că sunt de la PSI, au fost făcute în mod gratuit. Discuţia iniţială a fost ţinută de Mincu Costin. Ne-au lăsat documentaţia și au spus că pe baza acelei documentaţii funcţionăm legal. Documentaţia în cauză nu conţine numele celor care au întocmit-o.”

 „Persoanele au revenit la sediul societăţii, pentru a verifica”

Gancea Paul Cătălin, administrator al Club Colectiv, le-a declarat procurorilor că „persoanele care au spus că sunt de la pompieri au revenit la sediul societăţii, pentru a verifica dacă ne-am conformat. Ne-au recomandat să acoperim o gaură din perete şi să schimbăm un extinctor. Nu ne-au întrebat dacă aveam autorizaţie. Le-am explicat că în sală au loc concerte live.”

G. Constantin, un alt manager care-și desfășoară activitatea în incinta fostei fabrici Pionierul și care a fost audiat de procurori în calitate de martor, a declarat că „în primăvara anului 2015, nu mai rețin data exactă, la punctul nostru de lucru au venit două persoane, un bărbat şi o femeie, care au afirmat că sunt de la ISU (Nu rețin numele acestora. Voi căuta în arhivă pentru a pune la dispoziția organelor de anchetă cartea de vizită a acestora, care mi-au lăsat-o la momentul respectiv). Aceştia au efectuat un control la societatea noastră. Din discuțiile purtate cu aceştia am aflat că cei doi efectuau un control pe toată platforma industrială respectivă. Mi-au spus că îi caută pe reprezentanții Clubului Colectiv pentru a le face inspecția şi m-au întrebat cum reuşesc să dea de aceştia deoarece au fost de mai multe ori şi nu i-au găsit. Le-am spus că este vorba de un club şi să-i caute după ora 20:00  deoarece eu nu dețin alte informații referitoare la persoanele de contact”.

Mincu Costin, administrator la Club Colectiv, le-a declarat anchetatorilor că „în primăvara anului 2015, foarte aproape de momentul la care s-a schimbat firma, am fost apelat telefonic de către unul dintre angajaţi, cred că S. Viorel, care mi-a comunicat că la nivelul întregii fabricii Pionierul a fost un control efectuat de la PSI/Pompieri, că s-au prezentat doua persoane (un domn şi o doamnă), au lăsat un număr de contact; într-una din zilele următoare, când am ajuns la firmă am discutat cu V. Costel de la Pionierul care mi-a confirmat venirea acelor doua persoane şi că este un control de la PSI sau Pompieri în toată fabrica, la care eu am spus că ştiu.

Am contactat telefonic la numărul pe care îl am încă în telefonul mobil, respectiv 073X.XXX.XXX, mi-a răspuns cineva, fără să-mi amintesc care dintre cele două persoane şi am stabilit o zi în care să ne întâlnim. Cele doua persoane s-au prezentat la club, ne-au arătat legitimaţii de serviciu la care nu m-am uitat cu atenţie, erau îmbrăcaţi civil, iar legitimaţiile păreau a fi emise de autorităţi. La discuţia cu cele doua persoane am participat eu şi Gancea Cătălin.”

La dosar există mai multe declaraţii ale aceluiași inculpat, din care au fost extrase și lipite pasaje în referatul cu propunerea de arestare preventivă. Deși procurorii nu menţionează data la care a avut loc evenimentul relatat mai departe de Mincu Costin, cel mai probabil el s-a întâmplat în toamna anului trecut:
„Cele doua persoane, dintre care pe femeie o cheamă Antonia sau Tonia ne-au întrebat dacă avem dosar PSI, le-am spus că nu şi atunci sau cu un alt prilej ne-au prezentat nişte formulare pe care le-am semnat, dar care au fost completate integral de dânşii, inclusiv nişte cărticele, unele în referire la personalul angajat, toate cu privire la PSI.

Îmi amintesc că au fost chemaţi şi angajaţi care au semnat şi unele înscrisuri, iar acel dosar PSI ne-a fost remis, şi am stabilit ca aceste doua persoane să se prezinte periodic la club pentru a ne asigura o pregătire în domeniul PSI. Cele doua persoane ne-au asigurat că sunt autorizate să facă aceste lucruri. Cu ocazia controlului, persoanele respective au văzut spaţiul şi au întrebat despre numărul de extinctoare. Întrucât eu nu puteam să fiu prezent ulterior, cele doua persoane urmau să ia legătura cu Cătălin Gancea, la care au rămas şi documentele întocmite din dosarul PSI. Din câte ştiu, Cătălin Gancea s-a mai întâlnit cel puţin o dată cu aceştia. Nu-mi amintesc cu exactitate, dar cred că undeva în club era şi un plan de evacuare, nu pot preciza cine l-a întocmit, însă cred că tot persoanele respective. Nu ştiu dacă pentru acest serviciu s-a plătit ceva, întrucât eu nu m-am ocupat de plăţi în această societate în ultima perioadă de timp. Îmi amintesc că cele doua persoane făceau parte dintr-o societate comercială”.

DEMISIA DE ONOARE

 In viaţã existã momente în care trebuie sã alegem. Intre adevãr şi minciuna. Intre bine şi rãu. Intre certitudine şi speranţã. De 25 de ani, noi românii am ezitat mereu sã alegem ce ar fi fost bine pentru noi. Am aşteptat sã aleagã alţii pentru noi. Si asta pentru cã aşteptarea ne-a dat iluzia că facem ceva, când, de fapt, nu am facut nimic decat sã murim suportabil, puţin câte puţin, cel puţin moral, spiritual, educaţional...

Acum, dupa 25 de ani, vedem ca indiferenţa şi ezitarea noastra ne-a îngroapat certitudinile. Nu mai credem în dreptate şi ne-am hotărăt să nu-i mai pronunţam numele. Nu mai credem în adevãr şi ne-am hotărăt să uitam de el. Aşa dupã cum spunea Eminescu, am devenit “zăpăciţi, nu mai ştim ce voim, ce să facem, ce să primim, ce să respingem, în cine să ne încredem; nu ne mai înţelegem şi nu ne mai auzim unii pe alţii”. Ca naţie am devenit mult prea indiferenţi, deşi înlãuntrul sufletelor noastre suntem conştienţi cã nimic durabil nu se poate întemeia pe indiferenţă.

Din fericire insa, nimeni nu a reuşit sã ne ucida visele, speranţele, trãirile, dar şi credinţa în Dumnezeu.

Dar pentru ca visele noastre sa devinã certitudini e nevoie de implicare.

IM – PLI – CA – RE!

Acesta a fost crezul pentru care în 2008 am acceptat sa candidez la Consiliul Local sector 4. Am considerat cã implicarea mea va schimba ceva. De aceea, în cei şapte ani de mandat de consilier local am facut întocmai cum am fost învãţat de strãbunii mei, oameni din Tara Fagarasului: am acţionat cu mintea şi cu sufletul în orice moment, cu orice preţ ! Am cãutat sa fac doar bine. Atât cât am putut, ori cât m-am priceput. Am crezut cu tãrie (şi încã mai cred!) cã atunci atunci când crezi în adevar şi în dreptate şi faci mãcar un singur om fericit, îţi poţi considera misiunea îndeplinitã. Nu ştiu câtor suflete le-am putut readuce zâmbetul sau liniştea sufleteascã în perioada cât am fost consilier local. Asta rãmâne sã spunã cei cãrora le-am întins o mânã de ajutor, aşa cum am putut şi cum m-am priceput.

Ştiu însã cã tot ceea ce am fãcut a fost din suflet şi din inimã, cu devotement pentru semenii mei. Din acest motiv sper cã în cei şapte ani de mandat am lãsat ceva în urma mea.

Aseara mi-am dat demisia de onoare din funcţia de consilier local al Primãriei Sector 4.

Am avut un singur motiv : sunt pãrinte. Am doi copii pe care mã strãduiesc sã-i cresc falnici ca brazii care nu îndoiesc niciodatã. Nu ştiu cum aş reacţiona dacã unul dintre pruncii mei ar pieri ... Din acest motiv, de la momentul tragediei din Colectiv nu mai sunt întreg sufleteşte. Mã simt neputincios în faţa unei asemenea tragedii ... Acolo, printre îngerii care au murit, mi-au pierit şi prieteni, şi cunoscuţi ... Imi reproşez cã nu am ştiut de bomba aceea cu cea numitã Colectiv, astfel încât sã o pot dezamorsa, aşa cum m-aş fi priceput, cu pârghiile mici pe care le aveam la îndemânã, înainte de a se produce nenorocirea ... Imi reproşez cã în seara aceea tragicã în afarã de a mã ruga la Dumnezeu nu am reuşit sã salvez mãcar o viaţã ...

Ce i-aş putea spune eu acum unui pãrinte care şi-a îngropat pruncul ? Absolut nimic ... Nicio vorbã nu-i va aduce în veci alinarea. 

Iar scuzele ar fi mult prea tardive...

Sper din inimã cã o asemenea tragedie nu se va mai repeta. Dar îmi este teamã cã din cauza lipsei unor legi simple şi predictibile, a unei infrastructuri adecvate şi a unor oameni responsabili, dornici şi curajoşi care sã fie în slujba semenilor lor cu inima, sufletul şi mintea, o asemenea suferinţã se va mai putea repeta. Oricând!

Cred cã în aceastã ţarã certitudinile pe care le-am aşteptat de 25 de ani, pot prinde viaţã acum. Dar cu oameni destoinici, cu oameni de valoare, cu oameni care cred în Dumnezeu şi care îşi pun viaţa în slujba semenilor lor.

Sper ca sacrificiul tinerilor morţi la Colectiv sã fie momentul renaşterii spirituale şi morale naţiei noastre. 

România are nevoie de o schimbare  de fond şi nu de formã, şi de aceea sper din tot sufletul cã aceastã tragedie nu va fi folositã de nimeni în lupta politicã. Nu vreau sã cred cã sub pretextul aflãrii adevãrului acestei tragedii, se va cãuta pedepsirea cu orice preţ a vinovaţilor fãrã vinã, aşa cum s-a întâmplat în explozia de la maternitatea Giuleşti. 

Dacã se va întâmpla aşa ceva, orice sacrificiu va fi în zadar, iar şansa renaşterii noastre naţionale va întârzia sã vinã, şi probabil va fi zãdãrnicitã pentru totdeauna. 

Acesta este crezul meu!

Dumnezeu sã binecuvânteze România! 

Aşa sã ne ajute Dumnezeu!

UDREA IL DENUNTA PE TRAIAN BASESCU: "PARTE DIN BANII OBTINUTI DIN CONTRACTE CU STATUL AU AJUNS SI IN CAMPANIA DIN 2009"

Elena Udrea a recunoscut in direct la Romania TV, miercuri seara, in emisiunea "Romania la Raport" moderata de Andreea Cretulescu, ca inclusiv Traian Basescu si-a finantat campaniile electorale din bani nergi sifonati din contracte publice incheiate de clientela politica cu statul. 

Fosta consiliera prezidentiala a mai spus, cu subiect si predicat, si faptul ca declaratia lui Basescu conform careia sponsorii PDL erau trimisi la casieria partidului e o minciuna. Ca sa-l infunde rau pe fostul ei sef, Udrea a recunoscut faptul ca in anul 2004 Basescu nu l-a trimis pe mogulul tigarilor si sponsorul PDL, raposatul Florin Anghelescu, la casieria partidului, ci s-a dus el personal la Anghelescu acasa. (minutul 20.30 - 21.45)

In mod normal, dupa declaratiile de aseara, am subliniat ca anchetatorii ar trebui sa se autosesizeze si sa-i deschida Elenei Udrea un nou dosar penal pentru savarsirea infractiunii de tainuire, deoarece aceasta a recunoscut ca detine informatii/probe referitoare la finantarea campaniilor electorale din bani sifonati din contracte publice incheiate de clientela politica cu statul roman, dar nu le-a facut niciodata cunoscute organelor abilitate. (minutul 11.27)

Dar iata o parte din declaratia Elenei Udrea:

"Oamenii ştiu lucruri. Unii chiar le ştiu, alţii mint că le ştiu şi, din când în când, unii se duc şi mai fac denunţuri. Eu presupun că ştiu nişte lucruri, nu ştiu dacă sunt penale sau nu, sau dacă sunt doar imorale (...) Eu mă mir despre unii colegi de la PDL şi despre care dacă mă apuc să scriu denunţuri, i-ar aştepta mulţi ani de puşcărie. Eu mă întreb dacă ei dorm liniştiţi noaptea, pentru că şi eu am o memorie şi-mi aduc aminte lucruri. Ipocrizia este maximă. Atunci când vorbim de finanţarea partidelor, ar trebui să fim oneşti, toate partidele s-au finanţat la fel (...) Dacă ar trebui să vorbeasc despre modul cum s-au finanţat partidele sau candidaţii în campanii, atunci ar trebui să scriu pagini multe (...) Este o ipocrizie sa spuneam ca <<Vai, Udrea stie cum se finanteaza campaniile electorale si nu ne spune!>>. Nu, daca vreti, va spun cum s-au finantat toate campaniile, ale tuturor partidelor. Dar nu am rezolvat nimic. Cata vreme privim lucrul acesta cu atata lipsa de onestitate si cata vreme incercam sa parem, intr-un subiect ca acesta al finantarii campaniilor si partidelor, mai catolici decat Papa, nu rezolvam nimic (...) Daca vrem o discutie onesta, care sa schimbe situatia despre finantari de partide, care sunt sursa de coruptie in Romania, atunci trebuie sa o facem declarat, asumat si cu tinta, pentru a inceta aceasta situatie care dureaza de 26 de ani.

Daca va prefaceti ca nu stiti ce spun eu, ca partidele se finanteaza cu bani negri de 26 de ani, ca firmele sau persoanele fizice vin si aduc bani la partide si nu vor sa apara intre donatorii partidelor, inseamna ca perpetuam o atitudine care nu foloseste la nimic. Mare parte din bani ajung in presa, sa stiti. De foarte multe ori, banii ajung in presa intr-o forma ilegala, in sensul ca nu se inregistreaza. Nu trebuie sa va zic eu. Sunt declaratii in dosare celebre ca parte din banii obtinuti din contracte cu statul au ajuns si in campania din 2009".